Решение № 2А-2725/2024 2А-2725/2024~М-1643/2024 М-1643/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-2725/2024




38RS0№-15


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

15 мая 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при помощнике судьи ФИО3, с участием ст. помощника прокурора Адрес ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2725/2024 по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд Адрес с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО2, Дата года рождения, проживает по адресу: Адрес. Осуждён приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. Освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Адрес Дата по постановлению Свердловского районного суда Адрес от Дата на срок 10 месяцев 19 дней.

Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата установлен административный надзор сроком на 1 год, но не позднее даты погашения судимости – Дата. Указанным решением на ФИО2 возложены ограничения в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры);

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес»;

- обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки хранения алкогольных напитков и пива.

Гражданин ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая изложенное административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2 Дата года рождения на 6 месяцев, то есть до Дата.

Административный истец начальник ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражал, о чем предоставил письменное заявление.

Участвующий в деле старший помощник прокурора ФИО5 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 2, 6 ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2, Дата года рождения, осуждён приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

Освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Адрес Дата по постановлению Свердловского районного суда Адрес от Дата условно-досрочно на срок 10 месяцев 19 дней.

Дата решением Октябрьского районного суда Адрес ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не позднее даты погашения судимости – Дата, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства, пребывания или местонахождения. Решением суда установлены административные ограничения в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры); запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Адрес»; обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на административный надзор Дата, срок фактического окончания надзора истекает Дата.

Решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в специализированных местах продажи алкогольных напитков и пива (включая отделы алкогольных напитков и пива универсальных магазинов, торговых центров и других торговых организаций), в местах производства, расфасовки хранения алкогольных напитков и пива.

Гр. ФИО2 проживает по адресу: Адрес. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, проживает с женой и малолетними детьми. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1200 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г., не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1200 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г, Иркутска установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г., не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1200 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1400 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 2400 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г., не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1100 рублей.

Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Адрес установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г., не оплатил в срок административный штраф, по данному факту Дата мировым судьей судебного участка № вынесено постановление №, которым гр. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1400 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 указанного Федерального закона установлен перечень случаев, в которых административный надзор может быть продлен: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 десять раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления административного надзора срок его начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, его поведение в период нахождения на административном надзоре, суд считает целесообразным продлить административный надзор за ФИО2 на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, Дата года рождения, на срок 6 месяцев.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Р. Мухаметова

Мотивированное решение составлено Дата.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметова Наталья Ревовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ