Решение № 2-202/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело 2-202/2018 г. Именем Российской Федерации пос. Атяшево 11 мая 2018 года Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н., при секретаре Бабуровой О.В., истицы: ФИО1 представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО2, действующей на основании доверенности от 27.03.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республике Мордовия № 21761\18 от 02 февраля 2018 года о включении периодов работы в специальный педагогический стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости ФИО1 обратилась в суд с иском Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия, в котором просит признать за ней трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с 11.08.1987 года по 26.07.1989 года в связи с осуществлением педагогической деятельности и признать незаконным решение № 21761\18 от 02 февраля 2018 года по следующим основаниям: ФИО1 обратилась в ГУ Пенсионного фонда по Дубенскому району РМ 2 февраля 2018года за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением № 21761\18 от 02 февраля 2018 года в назначении трудовой пенсии ей было отказано по тем основаниям, что специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, на момент обращения составил 23 года 1 месяц 29дней. В специальный стаж работы не были включены периоды работы с 11.08.1987 года по 26.07.1989 года в должности воспитателя детского комбината совхоза « Свердловский» р.п. Николаевка г.Саранска, поскольку эти периоды работы в детском комбинате, не поименованные Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии п.п.19 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ » от 17.12.2001 года, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. С решением комиссии ГУ Пенсионного фонда в Дубенском муниципальном районе Р.М. по определению права на досрочное назначение трудовой пенсии от 02 февраля 2018 года истица не согласна по следующим основаниям: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 п.20 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 - ФЗ необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях, в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781. П.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 предусмотрено, что в стаж, дающей право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком. Данный Список содержит в разделе « наименование учреждений» к которым относится «детский комбинат». Отсутствие формального основания – указания в трудовой книжке о работе в детском образовательном учреждении, наименование которого не указано в Списках, утвержденных в постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781 не должно иметь определяющего значения при реализации конституционного право на пенсионное обеспечение. Считает, спорные периоды ее работы с 11.08.1987 года по 26.07.1989 года в должности воспитателя детского комбината совхоза « Свердловский» р.п. Николаевка г.Саранска подлежат включению в льготный педагогический стаж работы, поскольку в спорный период работала в общеобразовательном детском учреждении для детей – «детский комбинат» занималась воспитанием и обучением детей. В судебном заседании: ФИО3 подтвердила свои требования, изложенные в исковом заявлении и просит их удовлетворить. Представитель ГУ УПФ РФ в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное),ответчика: ФИО4, требования ФИО1 не признала и пояснила, что в соответствии со п.5 Правил исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в соответствии ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Р.Ф» утвержденных Постановлением Правительства в РФ от 11.07.2002 года № 516 периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно Постановления Правительства Р.Ф. от 20.10.2002года №781 в специальный стаж засчитываются периоды работы в должностях учреждениях указанных в списке должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы дающее право на досрочное назначение пенсии по старости лицам осуществляющие педагогическую деятельность в государственных муниципальных учреждениях для детей в соответствии спп.10 пункта 1т.28 Ф.З.» О трудовых пенсиях в Р.Ф.»\ далее именуется список \. Наименование учреждения \ « детский комбинат» вышеуказанным списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию выслугу лет, не предусмотрена. Просит отказать в иске ФИО1 по ее исковым требованиям. Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом. И важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативно- правовые акты регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования т.е. действовавшие на 31 декабря 2001 года. К таким нормативно правовым актам в частности относились Постановления СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 « Об утверждении списка профессий должностей работников образования педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет, постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 « Об утверждении Списка должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правил исчисления сроков выслуги для назначении пенсии за выслугу лет в связи педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» регулировавшие пенсионное обеспечение педагогических работников за периоды работы до 1 ноября 1999 года, и после указанной даты соответственно. При этом после вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации 29 октября 2002 года № 781( с 12 ноября 2002 г.) применяются Список и Правила утвержденные указанным Постановлением. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в трудовой книжке содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца( далее –трудовая книжка). В случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответственно с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В период с 1986 года по 29.11.2003 года трудовые книжки заполнялись в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162. Согласно данной инструкции при заполнении трудовой книжки в графе 3 раздела « Сведения о работе» в виде заголовки пишется полное наименование предприятия. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждения и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или отдела кадров. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений( организацией) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждены постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 ( далее Постановление от 16.07.2014 №665). В соответствии с пунктом «М» вышеуказанного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются : список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях» в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 « О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В части, не урегулированной указанными Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 12.2012 года № 30 п.20 « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 - ФЗ необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях, в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года №781. П.2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 предусмотрено, что в стаж, дающей право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком. Данный Список содержит в разделе « наименование учреждений » к которым относится «детский комбинат». Согласно ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.28 пп.10п.1от 17.12.2001 года №173«О трудовых пенсиях в Российской Федерации » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона «лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из материалов дела следует, что истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет педагогическое образование, закончила 1987 году Мордовский государственный педагогический институт им. М.Е. Евсевьева, что подтверждается дипломом № от 30.06.1987 года. <данные изъяты>. <данные изъяты> Вышеуказанный брак расторгнут. Согласно трудовой книжки № от 16 августа 1987 года, ее трудовая деятельность начата 11 августа 1987 года. Решением ГУ –УПФ РФ в Дубенском муниципальном районе РМ № 21761/18 от 02 февраля 2018 года ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Всего подтвержденный в установленном порядке педагогический стаж работы ФИО1 на дату обращения составляет 23 года 1 месяц 29 дней. Таким образом, данный стаж ответчиком не оспаривается. Согласно записи в трудовой книжки ФИО5 принята с 11 августа 1987 года совхозе « Свердловский» Октябрьского района гор. Саранска на должность воспитателя детского комбината №1 – приказ № 110 от 11.08.1987 года. 26 июля 1989 года уволена с работы по собственному желанию – приказ № 92 от 26.07.1989 года. Запись о принятии на работу в «детский комбинат» написано сокрашено –д\к. Данная запись в трудовой книжке истицы заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162. Однако в судебном заседании на основании письменных документов установлен ФИО1 факт работы в детском комбинате №1 совхоза « Свердловский» : а именно представленными справками с Объединенного межведомственного архива Минсельхозпрода Республики Мордовия № 935 от 17.07.2015 года в документах архивного фонда совхоза « Свердловский» имеется копия приказа № 110 от 08.08.1987 года о принятии на работу ФИО6 воспитателем в д\к №1 с 11 августа 1987 года. В приказе № 92 от 26 июля 1989 года уволить ФИО6 с работы воспитателя д\к №1 по собственному желанию, статья 31 КЗОТ РФ с 26.07.1989г. С вышеуказанного архивного фонда представлена справка о заработной платы за период работы ФИО6 в совхозе «Свердловский» за № 976 от 17.07.2015 года конкретно по месяцам : с августа 1987 года по июль 1989 год. На основании Решения Арбитражного суда РМ от 05.06.2002 года по делу № № ГУП РМ «Свердловское» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с приказом № 1-П от 01 января 1994 года Постановлением Главы Администрации г.Саранска от 12.11.1993 года № 518 совхоз «Свердловский» реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Свердловское» с 1 января 1994 года. Представлены с Государственного Казанного архивного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» на ФИО6 : архивная справка от 23.04.2018 года за № 1217 с архивного фонда совхоза «Свердловский» представлены сведения по заработной плате с августа 1987 года по июль 1989 год. Представлена копия личной карточки ФИО6 В расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим детского сада совхоза «Свердловский» за 1987-1989 ггоды ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится как воспитатель. Как следует из сообщений с Объединенного межведомственного архива Минсельхозпрода Республики Мордовия и Государственного Казанного архивного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» Положение о дошкольных образовательных учреждениях совхоза «Свердловский», штатное расписание совхоза «Свердловский» на хранение в архивы не поступали и местонахождение их не известно. В судебном заседании не оспаривается и установлено, что истица ФИО1 за спорный период проработала в качестве воспитательницы в детском дошкольном учреждении. Доводы представителя ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в Атяшевском муниципальном районе Р.М.( межрайонное) о том, что в утвержденных Постановлением Правительства Р.Ф.от 29.10.2002года №781 в специальный стаж засчитываются периоды работы в должностях учреждениях указанных в списке должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы дающий дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом10 пункта 1ст.28 Ф.З.» О трудовых пенсиях в Р.Ф.»\ далее именуется список \. Наименование учреждения « детский комбинат» вышеуказанным списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию выслугу лет, не предусмотрена, суд признает несостоятельными. Конституционный суд Российской Федерации в указанных выше решениях указал, что из норм пенсионного законодательства не вытекает, что Правительство РФ наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения педагогических работников и по своему усмотрению в водить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечение за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий Правительство РФ не только связано законодательными нормами, регулирующими основные вопросы пенсионного обеспечения за выслугу лет, но обязано учитывать закрепленные в указанном законе общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип его всеобщности, а также предписания Конституции в Р.Ф, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в России, не должны противоречить Конституции Р.Ф. Судом также принимается во внимание то, что в п.1.8 Постановления Правительства РФ №781, на которое ссылается представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Атяшевском районе Р.М.(межрайонное), также указано о зачете для назначения досрочной пенсии работы в детских садах всех наименований. Закон РФ «Об образовании» предусматривает, что в РФ могут существовать различные по своим организационно- правовым формам образовательные учреждения. Согласно ст.55 ФЗ « Об образовании» законодательства в области образования распространяются на все образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, причем закон не содержит каких- либо ограничений в статусе и правах ни обучающихся в этих образовательных учреждениях, в том числе их в праве на пенсию по выслугу лет. Разъяснением Министерства образования Р.М. № 161 от 26.02.97 года установлено тождество наименований дошкольных детских учреждений « детский сад» и «детский комбинат». Как видно из решения № 2761 от 02 февраля 2018 года ГУ УПФ РФ в Дубеннском районе, ФИО7 М.С. не зачтены периоды работы : 11.08.1987 года по 26.07.1989 года, в связи с тем, что наименование учреждения « детский комбинат» не поименованы Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющие педагогическую деятельность, в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии пп.19п.1ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ от 17.12.2001 года, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Суд не соглашаясь с данной позицией пенсионного органа исходит из следующего: Так, Конституционный Суд Российской федерации в постановлении от 29 января 2004 года №2 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В судебном заседании бесспорно установлено, что истица работала в совхозе « Свердловский» в детском комбинате №1 в оспариваемый период в должности воспитателя осуществляла педагогическую деятельность и работа ее была связана именно с детьми. Согласно Временному положению о дошкольном учреждении в РСФСР (утв. Постановлением Совета Министров РФСР от 23.02.1991 г.№119) указанное Положение распространяется на все типы дошкольных учреждений, учреждаемых местными Советами народных депутатов, дошкольное учреждение государственных предприятий, организаций, учреждений и колхозов, расположенных на территории РСФСР. Из Положения также следует, что дошкольное учреждение обеспечивает уход, присмотр, оздоровление, воспитание и обучение детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет. Основными функциями дошкольного учреждения являются: охрана и укрепление физического и психического здоровья детей; обеспечения интеллектуального и личностного развития ребенка; забота об эмоциональном благополучии каждого ребенка ; взаимодействие с семьей для обеспечения полноценного развития ребенка. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о противоречии решения № 21761/18 ГУ УПФ РФ в Дубенском районе РМ № от 02.02. 2018г. указанному выше законодательству и необходимости зачета оспариваемого периода: с 11 августа 1987 года по 26 июля 1989 года \ не предусмотренные Списком/ ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Согласно справки, ГУ пенсионного фонда в Дубенский муниципальный район Р.М. истица с заявлением обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной пенсии 2 февраля 2018 года. Суд считает с данной даты и следует исчислять день обращения ФИО1 за назначением пенсии и специальный стаж работы на момент обращения составил – 23 года 1 месяц 29 дней + 1 год 11 месяцев 16 дней =25 лет 1 месяц 15 дней. Специальный стаж ФИО1 в связи с осуществлением педагогической деятельности на дату обращения составил 25 лет 1 месяц 15 дней. Истица отказалась от взыскания судебных расходов,( представила письменное заявление), в связи с чем, судебные расходы в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика. Как следует из приказа №4 от 01.03.2018 Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальный районе Республики Мордовия в результате реорганизации переименовать Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Атяшевском муниципальный районе Республики Мордовия ( межрайонное) с 01 марта 2018 года, о прекращении деятельности при присоединении Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Дубенского муниципального района Республики Мордовия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республике Мордовия № 21761\18 от 02 февраля 2018 года о включении периодов работы в специальный педагогический стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости - удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Дубенском муниципальном районе Республики Мордовия № 2761 от 02 февраля 2018 года в части отказа ФИО1 в назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия ( межрайонное) зачесть ФИО1 периоды работы воспитателем детского комбината № 1 совхоза «Свердловский» Октябрьского района гор.Саранска с 11 августа 1987 года по 26 июля 1989 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Атяшевском муниципальном районе Республики Мордовия( межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, со дня обращения с заявлением в пенсионный орган со 2февраля 2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы, через Атяшевский районный суд Республики Мордовия. Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина Суд:Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фрнда РФ в Атяшевском муниципальном районе РМ (подробнее)Судьи дела:Иванушкина Таисия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-202/2018 |