Решение № 02А-0316/2025 02А-0316/2025~МА-0170/2025 2А-316/2025 МА-0170/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 02А-0316/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-003975-11

Дело № 2а-316/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рассказовой А.Л., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/25 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО1 в спорный налоговый период являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 26.08.2011 года, транспортного средства ФОРД КУГА, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 16.11.2011 года. В связи с неоплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление № 43914651 от 01 сентября 2020 года. В связи с неоплатой налога, ИФНС России № 1 по адрес в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № 5642 от 27 июня 2023 года об уплате соответствующей задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме сумма и пени в сумме сумма Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 1 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 360 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 359 адрес от 22 февраля 2024 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогам, пени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в спорный налоговый период являлась собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 26.08.2011 года, транспортного средства ФОРД КУГА, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 16.11.2011 года.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес в адрес ответчика направлено уведомление № 43914651 от 01 сентября 2020 года.

В связи с неоплатой налога, ИФНС России № 1 по адрес направила в адрес ответчика требование № 5642 от 27 июня 2023 года об уплате соответствующей задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме сумма и пени в сумме сумма

Ответчик обязанность по уплате транспортного налога, пени не исполнила.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 360 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 359 адрес 23 января 2024 года вынесен судебный приказ.

22 февраля 2024 года от ответчика мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 360 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 359 адрес от 22 февраля 2024 года судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчиком задолженность по налогам, пени не оплачена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021 год составляет сумма

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2021 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени в связи с неоплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ИФНС России № 1 по адрес недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья А.Л. Рассказова

Решение составлено в окончательной форме 23 июня 2025 года.