Постановление № 5-431/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-431/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-431/2019
г. Мегион
27 июня 2019 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные), подвергнутого административному задержанию в 12 час. 30 мин. 20 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2019 года в 10 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по <адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который с 16.06.2019 г. осуществляет ремонтные работы гаража №, расположенного в ***» по указанному адресу, принадлежащего Ч., не имея патента для осуществления трудовой деятельности, чем нарушил п. 4 ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

В силу п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обстоятельства нарушения ФИО1 требований п. 4 ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 20.06.2019 г. из которого усматриваются вышеописанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением;

протоколами о доставлении, задержании и личном досмотре от 20.06.2019;

протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2019 г. с приложением фототаблицы;

рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Мегиону от 20.06.2019 г. ФИО2 в котором описаны вышеуказанные обстоятельства;

объяснениями Ч., из которых следует, что с 16.06.2019 г. в его гараже №, расположенном в *** гражданин Узбекистана ФИО1, осуществлял ремонтные работы за денежное вознаграждение, о размере которого у них нет договоренности. Ему известно, что у ФИО1 отсутствует разрешение на осуществление трудовой деятельности, со слов ФИО1 он сдал документы для получения патента;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности из которых следует, что он является гражданином Узбекистана, прибыл в РФ 18.05.2019 г. с целью трудоустройства, по приезду встал на миграционный учет в г. Мегионе по <адрес>, где и проживает, в настоящее время у него нет разрешения на работу, он сдал все необходимые документы для оформления патента 13.06.2019 г. в УМВД РФ по ХМАО-Югре. В связи с плохим материальным положением с 16.06.2019 г. осуществляет ремонтные работы гаража по указанному адресу по устной договоренности за вознаграждение в размере 25 000 рублей сознает, что совершил административное правонарушение;

копией справки от 26.06.2019 г. о приеме документов и заявления ФИО1 на оформление патента;

сведениями ФМС и справкой МВД на имя ФИО1;

копией паспорта, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией миграционной карты;

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние, а также тот факт, что срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации не истек, судья считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде выдворения из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО - Югре) КПП <***> 101 001, ИНН <***> 101 03 90, ОКТМО 71 873 000, БИК 047162000, кор/с 40101810565770510001, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880486190490060318, РКЦ Ханты-Мансийска, г. Ханты-Мансийска – административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.