Апелляционное постановление № 22-222/2026 от 4 марта 2026 г.

Судья: Коленкина Н.В. Материал №22-222/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Липецк 5 марта 2026 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Ненашевой И.В.,

при помощнике судьи Скриповой В.О.,

с участием прокурора Навражных С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе ФИО5 на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 12 ноября 2025 года, которым апелляционная жалоба ФИО5 на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 20 июня 2025 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., доложившей материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Навражных С.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2025 года в Лебедянский районный суд поступила апелляционная жалоба ФИО5 на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.06.2025 года, датированная им 08.08.2025 года.

12 ноября 2025 суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ФИО5 выражает несогласие с решением суда 1й инстанции, отмечает, что суд дал ему (ФИО5) время до 31.07.2025 года, а постановление выдал уже после этого срока, таким образом, суд незаконно лишил его (ФИО5) права на пересоставление новой жалобы, суд не рассмотрел его ходатайства, не выдал постановление от 20.02.2025.

Просит отменить постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 12.11.2025 года.

Проверив материал, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ все судебные решения могут быть обжалованы в течение 15 суток со дня постановления приговора или иного судебного решения.

Исключение закон предусматривает для осужденных лиц, содержащихся под стражей, для которых этот срок начинает течь со дня вручения им копии приговора или иного решения.

Как правильно указал суд, апелляционная жалоба заявителем на постановление от 20 июня 2025 года подана с пропущенным сроком апелляционного обжалования.

Так, судебное решение вынесено 20 июня 2025 года, согласно расписке копия судебного решения вручена заявителю 3 июля 2025 года (л.д. 7).

Кроме того, апелляционная жалоба, поданная ФИО5 на вышеуказанное постановление суда, возвращена ему 21.07.2025 года. Постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.06.2025 года вступило в законную силу 19.07.2025 года.

В силу положений ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

С ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы ФИО5 не обращался.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ принял решение об оставлении апелляционной жалобы заявителя без рассмотрения. Не согласиться с выводами суда 1-й инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как выводы суда основаны на материалах жалобы и положениях уголовно-процессуального законодательства.

Доводы апеллянта, указанные в апелляционной жалобы, по своей сути сводятся к обжалованию постановления Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.06.2025 года и не являются основаниями для отмены обжалуемого заявителем постановления суда, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 12 ноября 2025 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба ФИО5 на постановление Лебедянского районного суда Липецкой области от 20 июня 2025 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Ненашева