Решение № 2-2938/2019 2-2938/2019~М-2161/2019 М-2161/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2938/2019

Дело № 2-2938/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 27 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску исполняющего обязанности председателя Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать документы и материальные ценности,

установил:

исполняющий обязанности председателя Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» (далее – ОО «ВОА») ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документы и материальные ценности (л.д. 3-12).

В обоснование заявленных требований указано, что решением президиума центрального совета ОО «ВОА» от 02 ноября 2018 года ФИО2 была исключена из членов общества, принято решение о досрочном прекращении заключенного с ФИО2 трудового договора. Приказом от 07 ноября 2018 года исполняющим обязанности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» был назначен ФИО3

Приказом председателя ОО «ВОА» от 25 декабря 2018 года № 4 ФИО3 также был назначен исполняющим обязанности Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА», где председателем до этого времени также являлась ФИО2, которая приказом председателя ОО «ВОА» от 24 декабря 2018 года № 27/кр была освобождена от должности и с ней досрочно прекращен трудовой договор.

Не согласившись с данными решениями президиума, ФИО2 обратилась в суд с иском к ОО «ВОА», Архангельскому региональному отделению ОО «ВОА» о признании приказа об освобождении от должности председателя незаконным, восстановлении на работе.

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2019 года по делу № 2-1136/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО2 было отказано.

Между тем, ФИО2 отказалась передать исполняющему обязанности Архангельского регионального отделения и Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА» ФИО3 документы и материальные ценности организации, что послужило причиной для обращения в суд с настоящим иском.

И.о. Архангельского регионального отделения и Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА» ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном в дело отзыве просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Указала в отзыве, что Архангельское региональное отделение и Северодвинское местное городское отделение ОО «ВОА» не ведет коммерческой деятельности, а занимается лишь общественной работой. Какие-либо документы и материальные ценности, принадлежащие общественной организации, у ответчика отсутствуют. Все перечисленные в исковом заявлении документы были изъяты ФИО3 из арендуемого организацией офиса в период незаконного увольнения ФИО2 с должности председателя, о чем был составлен акт приемки-передачи дел от 09 июля 2018 года. После восстановления в должности ФИО2 организация не вела коммерческую деятельность, занимаясь лишь общественной работой, по указанной причине у ответчика отсутствуют истребуемые документы и материальные ценности. Все документы находятся у ФИО1

Третье лицо – ОО «ВОА», извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав представленные в материалы настоящего гражданского дела доказательства в их совокупности, изучив материалы гражданского дела № 2-1136/2019, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 мая 2018 года по делу № 2-1817/2018 установлено, что приказом председателя ОО «ВОА» от 08 июня 2015 года № 19/кр на основании решения отчетно-выборной конференции Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» от 06 июня 2015 года ФИО2 назначена на должность председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» на срок с 06 июня 2015 года по 05 июня 2020 года.

Между ФИО2 и Архангельским региональным отделение ОО «ВОА» 04 июля 2017 года заключены срочный трудовой договор на срок до очередной конференции Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 04 июля 2017 года по 05 июня 2020 года включительно, а также дополнительное соглашение к трудовому договору.

Приказом председателя ОО «ВОА» от 05 февраля 2018 года № 2/кр «О руководстве Архангельского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА)» ФИО2 освобождена от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 06 февраля 2018 года по пункту 2 статьи 278 ТК РФ.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 04 мая 2018 года по делу № 2-1817/2018 приказ председателя ОО «ВОА» от 05 февраля 2018 года № 2/кр в части освобождения ФИО2 от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» признан незаконным, ФИО2 восстановлена на работе в должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 07 февраля 2018 года, в ее пользу с Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 07 февраля 2018 года по 04 мая 2018 года.

Приказом председателя ОО «ВОА» от 04 мая 2018 года № 7-1/кр «О руководстве Архангельского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА)» отменен приказ от 05 февраля 2018 года № 2/кр в части освобождения ФИО2 от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА»; ФИО2 восстановлена на работе в должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 07 февраля 2018 года.

Приказом председателя ОО «ВОА» от 11 мая 2018 года № 10/кр «О руководстве Архангельского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА)» ФИО2 освобождена от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 14 мая 2018 года по пункту 2 статьи 278 ТК РФ, с ней досрочно прекращен трудовой договор от 04 июля 2017 года.

Решением президиума центрального совета ОО «ВОА» от 02 ноября 2018 года отменены ранее принятые в отношении ФИО2 решения об исключении из членов общества (от 13 декабря 2017 года), о расторжении трудового договора с даты, указанной в приказе от 05 февраля 2018 года № 2/кр и утверждении приказа от 16 марта 2018 года № 1/к об освобождении ФИО2 от должности председателя Северодвинского местного отделения ОО «ВОА» и приказа от 11 мая 2018 года № 10/кр об освобождении ФИО2 от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА».

Указанным решением президиума центрального совета ОО «ВОА» ФИО2 исключена из членов общества на основании п. 5.14 устава ВОА (с формулировкой – за однократное грубое нарушение требований действующего законодательства, устава общества и невыполнение решений выборных органов общества); на основании подпункта 6 пункта 6.13.6 устава ВОА принято решение о досрочном прекращении трудового договора с председателем Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» ФИО2

Приказом председателя ОО «ВОА» от 06 ноября 2018 года № 20-1/кр «О руководстве Архангельского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА)» отменен приказ от 11 мая 2018 года № 10/кр об освобождении ФИО2 от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА».

Приказом председателя ОО «ВОА» от 06 ноября 2018 года № 21/кр «О руководстве Архангельского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА)» ФИО2 освобождена от должности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 07 ноября 2018 года по пункту 2 статьи 278 ТК РФ, с ней досрочно прекращен трудовой договор от 04 июля 2017 года (л.д. 165).

Приказом председателя ОО «ВОА» от 07 ноября 2018 года № 22/кр исполняющим обязанности председателя Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» с 08 ноября 2018 года до проведения конференции Архангельского регионального отделения ОО «ВОА» назначен ФИО1

Приказом председателя ОО «ВОА» от 24 декабря 2018 года № 27/кр ФИО2 была освобождена от должности председателя Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА». Приказом от 25 декабря 2018 года № 4/к исполняющим обязанности председателя Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА» был назначен ФИО1 (л.д. 46-47).

На основании приказов председателя ОО «ВОА» от 06 ноября 2018 года № 21/кр и от 07 ноября 2018 года № 22/кр распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11 декабря. 2018 года № 565-р осуществлена государственная регистрация изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Архангельского регионального отделения ОО «ВОА». Соответствующие сведения были внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Изложенные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2019 года по делу № 2-1136/2019, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Обращаясь в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности передать документы и материальные ценности, относящиеся к деятельности Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА», и.о. председателя ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства.

28 апреля 2018 года комиссией в составе ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, находящихся в офисе Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА», расположенном по адресу: <...>.

Как следует из акта инвентаризации от 28 апреля 2018 года, комиссией были выявлены следующие документы и материальные ценности: предметы мебели; бытовая техника; канцелярские принадлежности; наличные денежные средства в сумме 2 251 рубль 50 копеек; документы, относящиеся к деятельности организации (договоры аренды, договоры о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию, входящая и исходящая корреспонденция, кадровые документы, журналы различного учета, банковские выписки и кассовые книги за 2014-2016 года, книги учета членских и вступительных взносов, авансовые отчеты за 2014-2016 года, иные документы и счета).

После вступления в должность и.о. председателя Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения ОО «ВОА» ФИО1 обратился к бывшему председателю ФИО2 с требование передать указанные в акте инвентаризации от 28 апреля 2018 года документы и материальные ценности, однако ответчик от такой передачи уклонилась.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возложения на ответчика обязанности передать документы и материальные ценности организации суду необходимо бесспорно установить факт наличия у ответчика спорного имущества.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО2 указала в отзыве, что какие-либо документы и материальные ценности, принадлежащие общественной организации, у нее отсутствуют. Все перечисленные в исковом заявлении документы были изъяты ФИО3 из арендуемого офиса организации в период незаконного увольнения ФИО2 с должности председателя, о чем был составлен акт приемки-передачи дел от 09 июля 2018 года.

Согласно указанному акту, 09 июня 2018 года в 16 часов 45 минут было вскрыто офисное помещение общества, находящееся по адресу: <...> этаж.

В ходе осмотра помещения офиса, проведенного в присутствии ФИО2, бухгалтера ФИО8, офис-менеджера ФИО9, контролера ФИО10, незаинтересованных лиц ФИО11, ФИО12 было обнаружено отсутствие в коридоре и шкафах всех документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности общества, а также мобильного телефона и наличных денежных средств в сумме 2 267 рублей 50 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о том, что после восстановления в должности председателя по решению Северодвинского городского суда Архангельской области от 04 мая 2018 года по делу № 2-1817/2018 ФИО2 передавались по акту приема-передачи материальные ценности и документация общественной организации, в материалы дела не стороной истца представлено.

Как следует из отзыва ФИО2, после восстановления ее в должности председателя и до момента увольнения с должности организация не вела какую-либо деятельность, занимаясь лишь общественной работой.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено в дело допустимых доказательств того, что вся истребуемая документация и материальные ценности были переданы ответчику, имеются у него в наличии и им незаконно удерживаются, в связи с чем, исковые требования о возложении на ответчика обязанности передать вновь назначенному председателю общественной организации документы и материальные ценности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности председателя Архангельского регионального и Северодвинского местного городского отделения общественной организации «Всероссийское Общество Автомобилистов» ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать документы и материальные ценности отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 сентября 2019 года.