Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-908/2017

Дело №

Поступило в суд (дата).2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от (дата),

Ответчика ФИО2,

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» к ФИО2 о взыскании долга,

у см т а н о в и л :

ООО «Газпром газораспределение Томск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, указав, что (дата) с ответчиком заключено соглашение № № о добровольном возмещении ущерба, согласно которого ФИО2 взял на себя обязательство возместить ООО ущерб, выразившийся в недостаче товарно-материальных ценностей, выявленных в результате проведенной инвентаризации, в сумме ............ коп. в срок до (дата) ФИО2 частично выполнил обязательство, выплатив ............ коп., а оставшаяся сумма в ............ коп. до сих пор истцу не поступила. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по соглашению в сумме ............ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............ коп. за период с (дата) по (дата), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Представитель истца ФИО1 считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

Заслушав представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца

о взыскании долга.

Из соглашения № № от (дата) следует, что ФИО2 взял на себя обязательство возместить ООО ущерб, выразившийся в недостаче товарно-материальных ценностей, выявленных в результате проведенной инвентаризации, в сумме ............ коп., в срок до (дата)

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,68, 173, 309,310 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» удовлетворить.

Обязать ФИО2 выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» сумму долга по соглашению № № от (дата) г. в сумме ............ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ............. ( за период с (дата) по (дата)), и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............., всего ............ 90 коп..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова