СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-356/2019 2А-356/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-356/2019

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные

УИД: № Дело№ копия
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Майский, КБР

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей судьи Гриненко А.В.,

при секретаре Пилякиной К.В.,

с участием помощника прокурора Майского района КБР Баговой И.Л., представителя административного истца ФИО1,

действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> КБР к ФИО2 о продлении административного надзора и установление дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД РФ по Майскому району КБР обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование которого указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. осужден Нальчикским городским судом КБР за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8–ми годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, по окончанию срока наказания и прибыл на постоянное место жительства по адресу: КБР, <адрес> №А, <адрес>. При этом, в период отбывания наказания в исправительном учреждении в отношении административного ответчика по инициативе ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Адыгея, решением Теучежского районного суда Республики Адыгея, от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, был взят под административный надзор ОМВД России по Урванскому р-ну КБР, сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2, был продлен, на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлены дополнительные ограничения в виде, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В <адрес>, КБР, по <адрес>, ФИО2, проживает вместе с М.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ и ее двумя несовершеннолетними детьми. С момента освобождения и до настоящего времени зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к злоупотреблению спиртными напитками, а так же совершению административных правонарушений. Находясь под административным надзором, ФИО2, в течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности, за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

В связи с этим административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также установить дополнительное ограничение: затрет посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, где осуществляется потребление алкогольной и спиртосодержащей продукции

Представитель административного истца – ФИО1 поддержал заявление, по указанным выше основаниям.

ФИО2 в судебном заседании разрешение предъявленного административного иска оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав заключение прокурора, который счел административное исковое заявление ОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежащим удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из приговора Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, и ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8–ми годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, по окончанию срока наказания и прибыл на постоянное место жительства по адресу: КБР <адрес> №А, <адрес>.

При этом, решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания в исправительном учреждении в отношении ФИО2, по инициативе ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Адыгея, был установлен административный надзор сроком на три года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был взят под административный надзор ОМВД России по Урванскому р-ну КБР, сроком на три года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении гр. ФИО2, был продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлены дополнительные ограничения в виде, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 был ознакомлен с решением суда об установлении административного надзора, административными ограничениями и обязанностями, возложенными данным решением. Однако, он должных выводов для себя не сделал и в течение 2019 года два раза привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые подвергнут административному наказанию.

Таким образом, поднадзорным ФИО2 совершено, в течение года два административных правонарушения, из которых: один раза за нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и один раз за не соблюдение установленного административного ограничения, что им не оспорено.

Из характеристики по месту жительства на ФИО2, усматривается, что он характеризуется с отрицательной стороны, постоянной работы не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее неоднократно судим, по характеру хитрый.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, у ФИО2 судимость не снята и не погашена, а также характер административных правонарушений, их совершение после установления над ФИО2 административного надзора, срок предусмотренный законодательством для погашения имеющейся у него судимости, с учётом положений ч.2 ст.5, ст. 7 Закона №64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 в целях защиты общественной безопасности и предотвращения риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, на срок одни год и вменения ему дополнительной обязанности, что укладывается в срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 271-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Майскому району КБР к ФИО2, о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 (один) год, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО2, дополнительную обязанность к ранее установленным решением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, следующее административное ограничение в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, где осуществляется потребление алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд КБР в течение десяти дней с момента принятия решения суда.

Председательствующая: подпись

Копия верна: Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко