СудАкт в соцсетях

Решение № 2-80/2021 2-80/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-80/2021

Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

УИД №

Мотивированное
решение изготовлено 19 марта 2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 15 марта 2021 года

Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Варлаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2020 года по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 06.09.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (ФИО8 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 100 051,89 рублей под 36,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1444 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1444 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51036,73 рублей.

По состоянию на 09.12.2020 года задолженность ответчика перед Банком составляет 182035,85 рублей, из них: просроченная ссуда – 83813,04 рублей, просроченные проценты – 39358,09 рублей, проценты по просроченной ссуде – 24868,34 рублей, неустойка по ссудному договору – 20565,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 13430,92 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако ответчик не погасил просроченную задолженность.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 сумму задолженности в размере 182035,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4840,72 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 31) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражает. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по имеющемуся в деле адресу.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 ФИО11 потребительский кредит на сумму 100051,89 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется под 26,90 % годовых на срок 36 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей по 06 число каждого месяца включительно в сумме 4078,33 рублей. В случае нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия пунктов договора не содержат неясностей, условия об оплате за коммерческий кредит изложены в договоре с достаточной определенностью.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО1 ФИО12 не исполняются обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности за пользование кредитом.

При этом факт нарушения обязательств, размер задолженности, ответчиком, не опровергнут.

Также ответчиком ФИО1 ФИО13 не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, повлекших неисполнение обязательств по кредитному договору.

Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность ФИО1 ФИО14 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 182035,85 рублей, из них: просроченная ссуда – 83813,04 рублей, просроченные проценты – 39358,09 рублей, проценты по просроченной ссуде – 24868,34 рублей, неустойка по ссудному договору – 20565,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 13430,92 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей (л.д.9-11).

Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений по расчету исковых требований ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, принимая во внимание, что уплата неустойки за нарушение обязательств по договору предусмотрена кредитным договором, с которым ответчик был ознакомлен, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4840,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182035,85 рублей, из них: просроченная ссуда – 83813,04 рублей, просроченные проценты – 39358,09 рублей, проценты по просроченной ссуде – 24868,34 рублей, неустойка по ссудному договору – 20565,46 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 13430,92 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей 72 копейки, а всего 186 876,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крицкая Н.А.