Решение № 2А-1714/2024 2А-1714/2024~М-1550/2024 М-1550/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-1714/2024




32RS0015-01-2024-002701-35

№2а-1714/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 22 октября 2024 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Гуня М.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО4,

административного ответчика - осужденного фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда Брянской области административное дело №2а-1714/2024 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио1 к фио3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> фио1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио3 сроком на <данные изъяты> года и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Брянской области.

Требования мотивированы тем, что фио3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. При этом он совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио2 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик фио3 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, просил уменьшить количество явок до двух раз в месяц, в остальной части не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, получив заключение помощника прокурора г.Клинцы Гуня М.И., полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио3 был установлен административный надзор сроком <данные изъяты> лет по ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, фио3 совершил:

- преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г.Клинцы Брянской области к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, за которые осужден фио3, относятся к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио3 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенные (неснятые) судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, допустил 31 нарушение порядка и условий отбывания наказания при отсутствии поощрений, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении фио3 административный надзор сроком 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п.1 ч.3 ст.5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая обстоятельства совершения последним преступлений небольшой тяжести, отрицательную характеристику из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на фио3, считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы территории Брянской области.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио1 к фио3 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении фио3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить фио3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории Брянской области.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2024.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постевой Илья Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ