Решение № 12-208/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-208/2017




Дело № 12-208/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Авангард» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169170412021977 от 12.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169170412021977 от 12.04.2017 ООО «Авангард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Авангард» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с жалобой о его отмене, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в собственности ФИО на основании договора купли продажи транспортного средства №АБ/17-1740 от 10.04.2017.

В судебное заседание представитель ООО «Авангард» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169170412021977 от 12.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Авангард», подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановлению начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169170412021977 от 12.04.2017, 11.04.2017 в 01:37 по адресу: 142 км. 550 м. а/д М-10 Россия<адрес>, водитель транспортного средства марки LAND ROVER DISCOVERY SPORT государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Авангард» юридический адрес: <адрес> 197729, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км/ч, двигаясь со скоростью 119 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении 18810168160808028524 по ч. 3 ст. 12.9, вступило в законную силу 30.08.2016, дата исполнения – 18.08.2016).

В соответствии с частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/ч.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, по общему правилу в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 11.04.2017 автомобиль марки LAND ROVER DISCOVERY SPORT государственный регистрационный знак № с 10.04.2017 находился в собственности ФИО на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №АБ/17-1740 от 10.04.2017.

Факт собственности ФИО транспортным средством подтвержден представленными в материалы дела копией договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №АБ/17-1740 от 10.04.2017, актом приема-передачи автомобиля от 10.04.2017 (12:27).

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169170412021977 от 12.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «Авангард» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Жалобу ООО «Авангард» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № 18810169170412021977 от 12.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Мантрова



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авангард" (подробнее)

Судьи дела:

Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)