Определение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-1121/2017 М-1121/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1443/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГГТ к ГРГ об определении долей в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ГГТ обратилась в суд с иском к ГРГ об определении долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела дважды 17.05.2017г., 07.06.2017г. не явилась на судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представила, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец ГГТ, извещенная о времени и месте рассмотрения дела дважды 17.05.2017г., 07.06.2017г. не являлась на судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представила.

Каких-либо заявлений, ходатайств от истца об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дел по существу.

Таким образом, иск ГГТ к ГРГ об определении долей в праве общей собственности на квартиру, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГГТ к ГРГ об определении долей в праве общей собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья: А.А. Гиниятова