Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017

Дело № 2-457/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием представителя заявителя – Администрации Колпашевского городского поселения ФИО1, действующей на основании доверенности от Д.М.Г.,

с участием представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области ФИО2, действующего на основании доверенности от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и в интересах МО «Колпашевское городское поселение», о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Колпашевского городского поселения, выступающая от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», обратилась в суд с заявлением (с учетом дальнейших уточнений) о признании за муниципальным образованием «Колпашевское городское поселение» права муниципальной собственности на объект недвижимости – сооружение (сети водоотведения), протяженностью м., расположенный по адресу: ,

В обоснование заявленных требований указано, что в марте Д.М.Г. года был установлен факт, что объект недвижимости – сооружение (сети водоотведения), протяженностью ., расположенный по адресу: , сооружение обладает признаками бесхозяйной недвижимой вещи. В связи с этим Д.М.Г. Колпашевским отделением ОГУП «ТОЦТИ» был изготовлен технический паспорт на данное сооружение. Д.М.Г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по данное сооружение было поставлено на кадастровый учет. Д.М.Г. указанный объект недвижимого имущества по заявлению заявителя Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации №. С момента принятия недвижимого объекта на учет как бесхозяйного, прошел один год, о своих правах на данное имущество за этот период времени никто не заявлял. Включение данного объекта недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности необходимо в целях реализации Федерального Закона от Д.М.Г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнительных пояснений не имела.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Администрация Колпашевского , в судебное заседание не явился. Представитель Администрации Колпашевского ФИО3, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 этой же статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно техническому паспорту от Д.М.Г. по адресу: , сооружение расположены канализационные сети водоотведения, протяженностью п.м., инвентарный № (л.д.6-26).

Постановлением Главы Колпашевского городского поселения № от Д.М.Г. сооружению канализационных сетей с инвентарным номером № общей протяженностью .м., имеющему начало , № и конец трассы , №, присвоен следующий адрес: Российская Федерация, , Колпашевское городское поселение, , сооружение

Согласно кадастровому паспорту сооружения от Д.М.Г. по адресу: , сооружение , расположен объект недвижимого имущества – иное сооружение (сети водоотведения), протяженностью метров, кадастровый № (л.д.27-28).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Д.М.Г. на основании заявления от Д.М.Г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – иное сооружение (сети водоотведения), расположенный по адресу: , сооружение , кадастровый №, номер записи №У (л.д.29).

Согласно сведениям МУ «Агентства по управлению муниципальным имуществом» № от Д.М.Г. в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования «» не числится объект недвижимого имущества – канализационные сети, расположенный по адресу: , сооружение (л.д.30).

Согласно сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом № № от Д.М.Г. объект недвижимого имущества – канализационные сети, расположенный по адресу: , сооружение № на Д.М.Г. в реестр федерального имущества не включен (л.д.31).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Департамента по управлению государственной собственностью № от Д.М.Г. объект недвижимого имущества – канализационные сети, расположенный по адресу: , сооружение по состоянию на Д.М.Г. в реестре государственного имущества не числится (л.д. 32).

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На момент рассмотрения дела истёк требуемый ст. 225 ГК РФ годичный срок принятия недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Спор о праве собственности на указанное выше недвижимое имущество, несмотря на то, что прошел значительный промежуток времени, отсутствует, порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность соблюден, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Колпашевского городского поселения, выступающей от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение», о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Колпашевское городское поселение» право муниципальной собственности на объект недвижимости - сооружение (сети водоотведения), протяженностью м., расположенный по адресу: , сооружение .

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: А.А. Шачнева

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года.

Судья: А.А. Шачнева