Решение № 2-2778/2025 2-2778/2025~М-2341/2025 М-2341/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-2778/2025

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 8 декабря 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Алехиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к администрации <адрес> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с февраля 2023 года по июнь 2025 года в размере 16 231 рубль 58 копеек, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 751 рубль 29 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1.

В обоснование иска указано, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации <адрес> от <дата><№> о внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата><№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения <адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО1, на указанного собственника открыт лицевой счет <№>. ФИО1 <дата> умер. За период с февраля 2023 г. по июнь 2025 г. образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 16 231,58 руб., пени за период с 11.04.2023г. по 26.08.2025г. в размере 4 751,29 руб., которую истец просит взыскать с администрации <адрес>, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является. Между УИиЗО администрации <адрес> и ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» муниципальный контракт на оплату водоснабжения и водоотведения не заключался. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> правообладателем ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждено записью о государственной регистрации права от <дата><№>. <дата> ФИО1 умер. В материалах дела имеется копия завещания на ФИО4, который возможно принял наследство.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу частей 1, 2 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п.60 указанного постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского поселения либо городского округа переходит такое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, как жилое помещение. Соответствующее муниципальное образование в отношении соответствующих объектов, представляющих собой выморочное имущество, является исключительным и необходимым правопреемником, а потому отказ от такого наследства не допускается (п.1 ст.1157 ГК РФ).

Из разъяснений в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что со дня открытия наследства выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публичного образования (муниципального образования) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из п. 63 указанного постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации <адрес> от <дата><№>, от <дата><№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата><№>, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>.

Собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлся ФИО1 (л.д. 10-11).

На его имя был открыт лицевой счет <№>.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <дата>, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.27).

Нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО6, открыто наследственное дело после ФИО1, умершего <дата>, согласно которому наследником по завещанию является ФИО4, который обратился с заявлением о принятии наследства с пропуском шестимесячного срока.

Вместе с тем доказательств того, что ФИО4 фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО1, в материалы дела не представлено.

В указанной квартире никто на день его смерти ФИО1 зарегистрирован не был, сведения о фактическом принятии части или всего имущества отсутствуют, платежи по коммунальным платежам после смерти ФИО1 не вносились, предусмотренный законом (ч.1 ст.1154 ГК РФ) шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства с момента его смерти ФИО4 пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО1, умершего <дата> имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным, и в силу закона право собственности на данное имущество перешло к муниципальному образованию <адрес>.

Поэтому именно администрация <адрес> должна нести ответственность по долгам наследодателя за услуги по водоснабжению и водоотведению перед ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева».

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность по водоснабжению и водоотведению в квартире образовалась период с февраля 2023 г. по июнь 2025 г. в размере 16 231,58 руб. и пени за период с 11.04.2023г. по 26.08.2025г. в размере 4751,29 руб. (л.д. 9).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Ответчик в силу закона обязан нести расходы по оплате задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за спорный период как собственник указанного жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № <№> кадастровая стоимость <адрес> в <адрес> составляла 928 873,47 руб., т.е. стоимость <№> доли составит 464 436,74 руб.

Ответчиком не оспаривалось, что стоимость выморочного имущества явно превышает размер задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению перед ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева».

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата><№> на сумму 2000 руб. и от <дата><№> на сумму 2000 руб., которая подлежит возмещению ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» (ИНН <№>) с администрации <адрес> (ИНН <№>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению с февраля 2023 г. по июнь 2025 г. в размере 16 231,58 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 751,29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Шутова

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.