Постановление № 5-54/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-54/2018Никольский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Никольск Пензенской области 06 июня 2018 года Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 09.03.2018 года с 19.30 часов до 19.50 часов, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанес один удар по лицу Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которое на основании акта судебно-медицинского исследования № 93 от 31.03.2018 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. УУП МО МВД России «Никольский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что фактически проживает с Потерпевший №1, помогает ей по хозяйству, они сажают огород, выращивают уток. Без него в хозяйстве все пропадет. С Потерпевший №1 примирился, ударил из-за ревности. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия. Заслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: Показаниями ФИО1 и потерпевшей ФИО5, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 426881 от 06.06.2018 года, заявлением Потерпевший №1 от 09.03.2018 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2018 г., Актом судебно-медицинского исследования № 93 от 31.03.2018 г. ГБУЗ «ОБСМЭ». Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, При назначении административного наказания Бодрову А.С. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иных видов административного наказания не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.С. Кузнецова Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-54/2018 |