Решение № 2-4328/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-4328/2018

№ 2 - 4328/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 г.

(мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Мальцевой Л.В.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 об уменьшении размера обязательной доли

Установил

ФИО1, уточнив исковые требования (т. №) обратилась в суд с иском к ФИО9 об уменьшении размера обязательной доли ответчицы в наследстве после смерти ФИО2 до размера не завещанной части наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, при жизни он оставил завещание, которым завещал ей (ФИО1) квартиру по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО2 по закону являются ФИО10 и ФИО9 Ответчица ФИО9, являясь инвалидом второй группы, претендует на получение обязательной доли в наследстве. Истицей заявлено, что на ее иждивении находится 6 подопечных детей, она (ФИО1) нуждается в наследственной квартире с целью использования ее для проживания с подопечными, а также возможного использования в качестве источника дохода путем сдачи квартиры в аренду. Присуждение ответчику обязательной доли сделает невозможным истцу пользоваться указанной квартирой. В виде не завещанного имущества, до размера которого по мнению истца следует уменьшить обязательную долю ответчицы, истицей указан сберегательный вклад с суммой №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, ее представитель по доверенности и адвокат по ордеру ФИО14 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по месту регистрации.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по месту регистрации.

Третье лицо, нотариус <адрес> ФИО11 в судебное заседание не явился, извещалась о слушании дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим оставлению без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Таким образом, закон безусловно относит к числу лиц, которые вправе претендовать на обязательную долю в наследстве, наследников по закону первой очереди, признанные органами государственной медико-социальной экспертизы инвалидами при наличии ограничения к трудовой деятельности 1, 2 или 3 степени (группы).

Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (т.№).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Департамента городского имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО15, в соответствии с которым из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: Москва, <адрес> завещал ФИО1 (л.д.№). Данное завещание не отменялось и не изменялось (т.д№).

ФИО1 представлено удостоверение опекуна (попечителя), приемного родителя, патронатного воспитателя №, согласно которому ее подопечными являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.д.№). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена группа инвалидности «ребенок - инвалид», о чем представлены справки (л.д. т.№).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследство приняли ФИО1 наследник по завещанию, наследники по закону первой очереди дочери наследодателя - ФИО9, ФИО10, наследник первой очереди по закону отец наследодателя - ФИО16 отказался от принятия наследства. Наследниками имеющим право на обязательную долю являются ФИО16, ФИО9 (т.д.№).

В материалах указанного выше наследственного дела имеется: кадастровая выписка о том, что кадастровая стоимость квартиры находящейся по адресу: <адрес> составляет № коп.; отчет № согласно которому рыночная стоимость указанной выше квартиры составляет № руб.; ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежал счет (вклад) №, остаток денежных средств на дату смерти и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 44 №. (т.д.№).

Стороны не оспаривали имеющиеся в материалах дела доказательства о кадастровой и рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО9 представлена справка об установлении ей инвалидности второй группы (т.д.№).

ФИО9 по договору найма жилого помещения предоставлено жилое помещение, однокомнатная квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (т.д.№).

Пунктом 4 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Таким образом, за судом закреплено право с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер этой доли или отказать в ее присуждении.

Пункт 4 ст. 1149 ГК РФ, применяется как при разрешении споров об отказе в присуждении, так и об уменьшении обязательной доли в наследстве, при совокупности следующих обстоятельств:

- невозможность передачи истцу недвижимого имущества вследствие осуществления права ответчика на обязательную долю в наследстве;

- наличие у истца такого имущественного положения, которое позволяет сделать вывод об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли в спорном имуществе.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик имеет право на получение обязательной доли в наследстве после смерти ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ размер обязательной доли ответчика в наследстве составляет №. №). Поскольку незавещанной части наследства недостаточно для осуществления права ответчика на обязательную долю в наследстве, данное право удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана.

У суда нет оснований полагать, что получение ответчиком обязательной доли в завещанной части наследстве в предусмотренном законом размере приведет к лишению истца возможности пользоваться наследственным имуществом, так как истица не обладала таким правом при жизни наследодателя. Согласно исковому заявлению, истец проживала и продолжат проживать в квартире по адресу: <адрес>, доказательств пользования истицей квартирой наследодателя при его жизни истицей суду не представлено, в судебном заседании представитель истца заявила, что именно в настоящее время, то есть после смерти наследодателя, истица сдает спорную квартиру посторонним лицам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ФИО1 к ФИО9 об уменьшении размера обязательной доли отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья