Решение № 2А-1402/2018 2А-1402/2018 ~ М-289/2018 М-289/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-1402/2018

Дело №2а-1402/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Швец А.В.,

при секретаре Рекун С.А.,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ФИО2,

помощника прокурора г.Благовещенска Пристовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, средним специальным образование, зарегистрированного по адресу: ***. В обоснование заявления указано, что ФИО1 ранее не судим. Осужден: 02.10.2012 года Райчихинским районным судом Амурской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 20.02.12 года, конец срока 19.02.2018 года. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется положительно. В настоящий момент трудоустроен в бригаде по ремонту помещений отряда №10. По личной инициативе принимает активное участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, сверх времени определённого ст. 106 УИК РФ. К исполнению возложенных на него обязанностей в большей степени относится добросовестно, за что имеет поощрение в виде благодарности. На основании изложенного просит суд установить в отношении осужденного ФИО1, *** года рождения, после освобождения, административный надзор сроком на *** лет с установлением административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания в определенных местах (детские сады, школы); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории пгт. Прогресс Амурская область; а также установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представить заявителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы заявления.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований и в установлении административных ограничений в отношении него. Также пояснил, что после освобождения планирует проживать по адресу: ***

Прокурор в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).

Судом установлено, что приговором Райчихинского районного суда Амурской области от 02.10.2012 года ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 19.02.2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной врио начальника ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Амурской области от 13.12.2017 года осужденный ФИО1 ***

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления в отношении несовершеннолетней, следовательно, установление административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Суд полагает подлежащими удовлетворению требования об установлении административного надзора данному лицу в пгт. Прогресс, Амурской области, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что он ранее проживал в пгт. Прогресс, Амурской области, в заявлении ФИО1 об оформлении проездных документов указан также пгт. Прогресс, Амурской области.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на *** лет с установлением административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания в определенных местах (детские сады, школы); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории пгт. Прогресс, Амурской области; установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 06 (шесть) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу *** административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания в определенных местах (детские сады, школы);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица, в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории пгт. Прогресс, Амурской области;

- установить обязательную явку в отдел полиции по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2018 года.

Председательствующий А.В. Швец