Решение № 2-2005/2024 2-2005/2024~М-771/2024 М-771/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2005/2024

дело № 2-2005/2024

39RS0004-01-2024- 001194-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2024 г.

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

с участием пом. прокурора: Лелеко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО2

ФИО2 является военнослужащим, в течение длительного времени в квартире не проживает, приезжает только в отпуск, имеет иное место жительства, бремя содержания жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает, зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> (<адрес>

С учетом изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что спорная квартира предоставлялась отцу, в дальнейшем мама приватизировала ее на себя, сын на момент приватизации являлся совершеннолетним, был зарегистрирован в данном жилом помещении, отказывался от участия в приватизации, в 2015 году снялся с регистрационного учета, уволился с военной службы, но, потом решил восстановиться, подписал контракт и убыл на службу в республику Саха. Всвязи с тем, что войсковая часть, где служил сын, только формировалась, зарегистрироваться по месту жительства при войсковой части он не мог, попросил прописать его в спорном жилом помещении, которое на тот момент находилось в ее собственности после смерти мамы, однако после регистрации в данную квартиру сын не вселялся, продолжал служить в республике Саха, в г. Калининград приезжал только в отпуск.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда пояснил, что регистрация в 2020 году в спорном жилом помещении ему была необходима для прохождения военной службы, после регистрации он в спорное жилое помещение не вселялся в нем не жил, сам не намерен сниматься с регистрационного учета, поскольку увольняется с военной службы и хочет реализовать свое право на получение жилья.

Третье лицо: ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 подтвердил факт не проживания брата ФИО2 в спорном жилом помещении.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 по изложенным ею доводам.

Представители ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, В/ч 15547, ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав заключение пом. прокурора Лелеко Е.И. полагавшей, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок, на основании решения суда.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» гласит, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг к другу и.т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейные отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от 16.09.2016, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 04.08.2003 по настоящее время, помимо ФИО1 в данном жилом помещении с 01.08.2003 зарегистрированы ее супруг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО2 имел регистрацию по указанному адресу в период с 08.11.1995 по 14.06.2005, с 04.03.2014 по 06.06.2015 и с 17.11.2020 по настоящее время, с 16.09.2023 по 01.05.2024 он также зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН, адресно-справочной службы, копией лицевого счета собственника жилья, поквартирной карточкой, свидетельством № о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО2 выехал из спорного жилого помещения после снятия с регистрационного учета в 2015 году, больше в нег не вселялся, на дату регистрации 17.11.2020 проходил военную службу в республики Саха, совместно с ФИО1 на правах члена семьи собственника не проживал, бремя содержания жилья не нес, общего бюджета ФИО1 не имел.

Факт не проживания в спорном жилом помещении длительное время ответчик ФИО2 не отрицал в судебном заседании, подтверждается он и справками о прохождении ФИО2 военной службы по контракту в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Отсутствие у ФИО2 на праве пользования иного жилого помещения не может служить основанием для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

Как указано в п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кулакова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2024