Постановление № 5-571/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-571/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 июня 2018 года

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Демьяненко О. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Муродходжа М-ны, <данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекавшейся, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018 в 12:30 по адресу: <...> выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО2, которая со 02.06.2017 и по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, чем нарушает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении, при составлении протокола и в настоящем судебном заседании ФИО2 не оспаривает, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от неё не поступило.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признала и пояснила, что приехала в Российскую Федерацию с малолетней дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на лечение, за получением патента, за разрешением на временное проживание, за получением вида на жительство и гражданства не обращалась. Медицинских документов, подтверждающих необходимость лечения, не имеет. Муж по истечении срока пребывания выехал из Российской Федерации в Таджикистан. Она не выезжает из Российской Федерации из-за материальных затруднений. О том, что срок пребывания (проживания) в Российской Федерации девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток исчисляется суммарно, он не знала. Близких родственников граждан Российской Федерации не имеет. Препятствий для выезда в Республику Таджикистан не имеется. Последствия административного выдворения за пределы Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 5 данного Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО2 прибыла в Российскую Федерацию 03.03.2017 в порядке, не требующем получения визы, в течение периода в сто восемьдесят суток пребывала на территории Российской Федерации свыше девяносто суток суммарно, по истечении установленного пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срока за пределы Российской Федерации не выехала, с 02.06.2017 незаконно находится на территории данного государства. По вопросам о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации, получения патента, а также за получением разрешения временного проживания, вида на жительство и гражданства в официальные органы ФИО2 не обращалась, трудовой договор не заключала, медицинских документов, подтверждающих необходимость прохождения лечения, не имеет.

Совершенные ФИО2 действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершенном ею административном правонарушении подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0739771 от 25.06.2018, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами; сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО2, паспортами на ФИО2 и её дочь ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, являющимися гражданами Республики Таджикистан, миграционной картой на имя ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, данными ею как при составлении протокола, так и в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 факта совершения административного правонарушения, а также что ранее она к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие у ФИО2 на территории Российской Федерации официального источника дохода, грубое нарушение требования миграционного законодательства, без уважительных причин непринятие мер для оформления и получения документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, суд не находит оснований не применять дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации. При этом суд также принимает во внимание, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих на территории Российской Федерации ФИО2 не имеет. Таким образом, обстоятельств, запрещающих применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч. 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствуют официальные источники дохода на территории Российской Федерации, что создаст трудности надлежащим образом контролировать исполнение назначенного наказания, нахожу, что выдворение следует исполнять принудительно, с помещением ФИО2 совместно с малолетней дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации совместно с ребенком ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Республики Таджикистан.

Поместить ФИО2 совместно с ребенком ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданкой Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, где содержать до момента выдворения. В этой части постановление подлежит немедленному исполнению.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты> УИН 18880466180407397710, №

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в течение одних суток после следующего дня после дня вступления в законную силу постановления, направить постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О. А. Демьяненко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>