Постановление № 5-33/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017

№


Постановление

город Стрежевой Томской области 03 марта 2017 года

час. мин

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, работающего , , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в на ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно исключить эксплуатацию транспортного средства её стеклами, на которых размещены предметы или покрытия, светопокрытие которых, не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1, совершение административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Доводы, изложенные в протоколе административного правонарушения, не оспаривал. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет постоянное место работы и ежемесячный доход около рублей. Не оспаривал время задержания, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 нашёл свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признаётся такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" (п.4 ст.12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- рапортами, объяснениями сотрудников полиции П.П.А.., Н.Н.С. (л.д. );

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его материальное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

Все представленные и исследованные доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф перечислить на счет: , р\счет №, л\с №, ОКТМО № БИК №, ИНН №, КПП №, код №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Стрежевской городской суд Томской области по адресу: .

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Родионова Н.В.