Решение № 2А-545/2020 2А-545/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-545/2020

УИД 12RS0002-01-2020-000911-31

Дело № 2а-545/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 21 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что в <дата> ФИО1 получил доход от ООО СК «<.....>» в сумме 48000,00 рублей, сумма налога, подлежащая к уплате составила 6240,00 рублей. За несвоевременную уплату налога были исчислены пени. Поскольку ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога и пени в установленные сроки инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан <дата>, но был отменен определением мирового судьи от <дата> на основании возражений должника, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за <дата> год в размере 6240,00 рублей, пени в размере 74,78 рублей начисленные за период <дата> по <дата>.

Дело, исходя из положений п. 3 ст. 291 КАС РФ, рассмотрено судом по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что в <дата> году ФИО1 получил доход от ООО СК «<.....>» в сумме 48000,00 рублей соответственно подлежал уплате налог на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6240,00 рублей.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от <дата> о необходимости уплаты не позднее <дата> налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом. В установленный срок налог не был уплачен.

В соответствии со статьями 69 - 70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № от <дата>. В установленный требованием срок - до <дата> задолженность по налогу и пени также не была уплачена.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата>, вынесенный мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в доход бюджета недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата> год в размере 6240,00 рублей и пени в размере 74,78 рублей – отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате вышеуказанной задолженности по налогу административным ответчиком ФИО1 не исполнена. Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что налоговый орган начислил пени за несвоевременную уплату налога за период с <дата> по <дата> в размере 74,78 рублей.

Учитывая, что административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени подано административным истцом мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования, а административное исковое заявление - в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о соблюдении Межрайонной ИФНС России № по <адрес> порядка обращения в суд, предусмотренного статьями 48 НК РФ и 286 КАС РФ.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере административным ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не опровергнуто.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Эл в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за <дата> год в размере 6240,00 рублей, пени в размере 74,78 рублей за период с <дата> по <дата>, всего взыскать 6314 (шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Звениговского муниципального района Республики <адрес> государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Судья Е.П. Александрова