Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-179/2017 г. Именем Российской Федерации 13 июня 2017 г. п. Сатинка Сампурский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Чекановой А.А., при секретаре Бакановой О.В., с участием истца ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО1 к администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО5 и ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства по закону после смерти её братьев ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ После вступления решения в законную силу она получила два свидетельства о праве на наследство по закону в отношении обоих братьев. Земельную долю ФИО7 она юридически оформила, то есть получила свидетельство о государственной регистрации права, а свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю ФИО6 она получить не успела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На день смерти она проживала со своим мужем и их отцом ФИО2, который по признаку совместного проживания с наследодателем принял всё имущество, принадлежащие матери. Они на наследство не претендовали. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти отца. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, на основании которых было зарегистрировано их право на наследственное имущество. После выдачи свидетельств на наследство, они обнаружили, что в наследственную массу отца вошла только одна земельная доля, которую он получил в порядке наследования после смерти своей жены ФИО3, которую она в свою очередь унаследовала от брата ФИО7 и зарегистрировала своё право, а право на земельную долю второго брата ФИО6 она не успела зарегистрировать в регистрационных органах и эта доля не вошла в своё время в наследственную массу ФИО3 и как следствие не вошла в наследственную массу отца ФИО2 Просят суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/368 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> общей площадью 1808800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую ФИО3 и признать за ними ФИО5 и ФИО1 право собственности по 1/736 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> общей площадью 1808800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3 Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования ФИО5 и ФИО1 признаёт в полном объёме. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. ФИО2 приходится отцом истцам ФИО5 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельств о рождении последних. Согласно копии свидетельства о смерти серии II-КС № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 и п. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию <адрес>9 и <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом <адрес> ФИО9, на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, наследниками указанного в завещании имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле сын ФИО5 и дочь ФИО1 В суде установлено, ФИО3 (жена ФИО4) приняла наследство после смерти своего брата ФИО6, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес> и №, выданными нотариусом <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но юридически свое право в установленном законом порядке не оформила, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. На день смерти ФИО3 проживала совместно с мужем – ФИО2, который по признаку совместного проживания принял наследство после ее смерти. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№9 "О судебной практике по делам о наследовании" - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, в наследственную массу ФИО2 должна входить и земельная доля, принадлежащая ранее ФИО3 Истцы в определенный законом срок со дня открытия наследства, юридически приняли наследство после смерти отца ФИО2 Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика исковые требования признал, суд считает, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 и ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 7,2 га, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО3 из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения. Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/736 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», общей площадью 1808800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/736 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>», общей площадью 1808800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено: 16.06.2017 г. Председательствующий Чеканова А.А. Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сатинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 |