Постановление № 5-13/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017

№ 5-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 14 марта 2017 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В. при секретаре Тугай Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении

гражданки <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, временно без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшейся к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2017 года в 11 час 10 мин ФИО1 находилась по адресу: Челябинская область, Троицкий район вблизи МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 04 ноября 2016 года через КПП «Домодедово» для трудоустройства по найму, встала на миграционный учет по адресу: <адрес>. В период пребывания в России работала у физических лиц, не оформляя разрешения на работу, патент. По истечении 2 февраля 2017 года срока временного пребывания территорию Российской Федерации и с 3 февраля 2017 года находится на территории Российской Федерации не законно.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признала и пояснила, что в Россию приехала в ноябре 2016 года. Находясь в России, работала 2 месяца у физических лиц няней без разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности. Не знала, что с 02 февраля 2017 года закончился срок её пребывания на территории Российской Федерации. В России своего жилья, постоянного места жительства не имеет. Один из её родственников- брат является гражданином Российской Федерации, живет в <адрес>, но адреса не знает. Иные родственники являются гражданами <данные изъяты>. В настоящее время она имеет денежные средства, чтобы выехать из России и вернуться в <данные изъяты>

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); рапортом инспектора по особым поручениям ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Е.М.К. об обнаружении признаков административного правонарушения (л. д. 3); письменными объяснениями ФИО1 (л. д. 4); копией паспорта гражданки <данные изъяты> на имя ФИО1 (л. д. 5); копией миграционной карты ФИО1 (л.д.6), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д.7) информацией ЦБД учёта иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1 (л. д. 8-9).

Таким образом, установлено, что ФИО1 виновна в совершении вышеизложенного административного правонарушения, её действия верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

Назначая наказание, судья учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено.

Факт того, что она имеет родственника - брата- гражданина России не может повлиять на принимаемое наказание в виде выдворения. Исходя из того, что ФИО1 не знает места жительства брата, в Россию приезжала работать няней в <адрес>, наличия более близких родственников - граждан <данные изъяты>, суд полагает, что данные семейные связи не настолько прочны, и не могут повлиять на неприменение обязательного наказания в виде выдворения.

С учетом наличия возможности к самостоятельному выезду из Российской Федерации, о чем указала сама ФИО1, суд определяет вид выдворения - через самостоятельный контролируемый выезд за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, вырученные от уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990067834205.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Черетских