Решение № 2-140/2020 2-140/2020(2-3746/2019;)~М-3808/2019 2-3746/2019 М-3808/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-140/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-140/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Буджаевой С.А., при секретаре Сангаевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, ссылаясь на то, что согласно договору займа от 29 октября 2016 г. ответчик получил денежные средства в размере 15 000 рублей на срок до 20 ноября 2016 г. под 15% ежемесячно. Ежемесячные процентные выплаты в сумме 15% за 30 дней ответчик обязался погасить вместе с основным долгом. В обусловленный договором срок истец обратилась к ответчику с требованием возврата долга, однако, ответчик свои обязательства не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от 29 октября 2016 года с учетом процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 383,15 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 181 рублей. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 29 октября 2016 года в размере 15 000 рублей, проценты, предусмотренные пунктом 5 договора займа, за период с 21 ноября 2016 года по 18 ноября 2019 года в размере 81 967,50 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109,03 рублей. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела. Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу пунктов 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, извещенный о рассмотрении данного дела по адресу, указанному им в договоре займа, в суд не явился; возражения и доказательства, подтверждающие возражения, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование. Судом установлено, что 29 октября 2016 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 15 000 рублей. Заемные денежные средства в размере 15 000 рублей были переданы заемщику до подписания данного договора (пункт 2 договора займа). По условиям договора займа от 29 октября 2016 года ответчик обязался возвратить истцу сумму 17 200 рублей в срок до 20 ноября 2016 года (пункт 3). За пользование займом ответчик обязался уплатить ФИО1 проценты по ставке 15% за 30 дней. Платеж процентов производится в день погашения основного долга в полном объеме. Проценты начисляются со дня фактического предоставления займа и заканчиваются днем возврата займа ФИО1 (пункт 5). Взятое ответчиком обязательство вернуть истцу денежные средства по вышеуказанному договору займа и уплатить проценты подтверждает то обстоятельство, что эти денежные средства получены ответчиком. Как усматривается из содержания искового заявления, представленных в деле доказательств, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в обусловленный договором срок заемщик ФИО2 не исполнил. В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что сумма долга ответчиком истцу не возвращена, он продолжает пользоваться займом до настоящего времени. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца по договору займа от 29 октября 2016 года подлежит взысканию сумма основного долга в размере 15 000 рублей в заявленном истцом размере. По условиям договора займа от 29 октября 2016 года ответчик обязался уплатить ФИО1 за пользование займом проценты по ставке 15% за 30 дней (пункт 5). Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что сумма долга ответчиком истцу не возвращена, он продолжает пользоваться займом до настоящего времени. При таких обстоятельствах, по договору займа от 29 октября 2016 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 15 000 рублей и предусмотренные договором проценты в размере 15% за каждые 30 дней до настоящего времени, т.е. до 18 ноября 2019 года, как заявлено истцом. Расчет процентов за заявленный истцом период с 21 ноября 2016 года по 18 ноября 2019 года (1 093 дня) производится следующим образом: 1 093 дня / 30 дней Х (15 000 рублей Х 15%) = 81 967,50 рублей. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты по договору займа в размере 81 967,50 рублей, на общую сумму 96 967,50 рублей. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 109,03 рублей, который истец понесла при подаче иска в суд (чек-ордер от 27.11.2019г.), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 29 октября 2016 года в размере 15 000 рублей, проценты по договору займа за период с 21 ноября 2016 года по 18 ноября 2019 года в размере 81 967,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 109,03 рублей, всего на общую сумму 100 076,53 рублей. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. Судья С.А. Буджаева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Буджаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |