Решение № 2-1252/2024 2-1252/2024~М-522/2024 М-522/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1252/2024Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1252/2024 (УИД 12RS0003-02-2024-000553-96) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 22 февраля 2024 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее по тексту – ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4148341 за период с 9 июня 2022 года по 22 мая 2023 года в размере 72111 рублей 23 копеек, также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2364 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 9 июня 2022 года между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4148341, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 50000 рублей сроком на 364 дня с процентной ставкой 0,53 % в день. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил. Договор займа ответчик подписал посредством простой электронной подписи. В соответствии с договором займа должник должен уплачивать истцу проценты, при сроке возврата зама 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке 193,45 % годовых, 0,53 % в день. Денежные средства должнику перечислены истцом 9 июня 2022 года. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 декабря 2023 года судебный приказ от 9 августа 2023 года отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа. Представитель истца ООО МФК «Честное слово» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, исходя из отсутствия возражений истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым выполнение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 9 июня 2022 года между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 4148341 путем направления займодателем оферты и ее акцепта заемщиком, по которому кредитная организация предоставила денежные средства в размере 50000 рублей. Займ предоставлен ответчику на срок до полного исполнения сторонами обязательств по договору, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, окончательный срок возврата займа и начисленных процентов – 8 июня 2023 года. Процентная ставка составила 193,450 % годовых. Сторонами согласовано количество платежей – 26 платежей в размере по 4454 рублей 09 копеек, первый платеж -3710 рублей, последний платеж – 4454 рубля 40 копеек. Периодичность платежа – 14 дней. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»). Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1). На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В силу частей 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 приведенной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Указанные требования закона обществом выполнены, ограничения истом соблюдены. Исчисленный размер процентов по договору (34120 рублей 43 копейки), не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа (50000 рублей). В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), установленного Банком России на второй квартал 2022 года для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30000 рублей до 100000 рублей включительно, сроком от 181 дня до 365 дней включительно составляет 147,382 %, предельное значение полной стоимости потребительского кредита – 196,509 %. Заключенным между сторонами договором установлен размер полной стоимости займа (193,450 %), который не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), установленного Банком России на второй квартал 2022 года, более чем на одну треть и не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), установленного Банком России на второй квартал 2022 года. Таким образом, заключенный договор потребительского займа соответствует действовавшему в момент его заключения законодательству. Займодатель выполнил обязательства по договору путем передачи денежных средств ФИО1 Ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. График возврата суммы займа и уплаты процентов (являющийся составной часть договора займа) в части сумм и дат выплат нарушен ответчиком. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий договора займа. 9 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК «Честное слово» задолженности по договору займа № 4048341 от 9 июня 2022 года за период с 9 июня 2022 года по 22 мая 2023 года в размере 72111 рублей 23 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1181 рубля 67 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 декабря 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. Задолженность, образовавшаяся в период с 9 июня 2022 года по 22 мая 2023 года по договору 4148341 от 9 июня 2022 года, составила 72111 рублей 23 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 37990 рублей 80 копеек, сумма просроченный срочных процентов – 10149 рублей 14 копеек, сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг – 23971 рубль 29 копеек, расчеты истца судом проверены, признаны правильными, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ООО МФК «Честное слово» уплачена государственная пошлина в размере 2364 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 17 января 2024 года № 586 на сумму 1182 рубль 33 копейки и от 23 июня 2023 года № 12515 на сумму 1181 рубль 67 копеек (уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Поскольку определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору займа отменен по заявлению должника ФИО1, суд производит зачет уплаченной суммы государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче в суд настоящего искового заявления. Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 4148341 от 9 июня 2022 года за период с 9 июня 2022 года по 22 мая 2023 года в размере 72111 рублей 23 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2364 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.Р. Ибрагимова Мотивированное заочное решение составлено 1 марта 2024 года Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимова Юлия Рафатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|