Постановление № 5-681/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-681/2018

5-681/2018

10602000-1162/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут местного времени на легковом таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следующая из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомашине «<данные изъяты>» регистрационный №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> ФИО1 не заполняла, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки ФИО1 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> ФИО1, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «<данные изъяты>», одетое на нижнее белье в области живота, спины, а именно: повязки на голову, новые, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневого цвета, с рисунком в виде цветов, без упаковки, размер не указан, имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», страна производства не установлена, всего 15 шт., общим весом 0,55 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> ФИО1.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза (далее - ЕАЭС).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у ФИО1 и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) Повязка на голову, из шерстяного трикотажного полотна, серо-коричневого цвета с вывязанным рисунком в виде декоративного орнамента абстрактного характера. Потребительская упаковка отсутствует, текстильный товарный ярлык с маркировкой - <данные изъяты>- 15 шт.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Вина гр. <данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гр. ФИО1 вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: повязка на голову, из шерстяного трикотажного полотна, серо-коричневого цвета с вывязанным рисунком в виде декоративного орнамента абстрактного характера. Потребительская упаковка отсутствует, текстильный товарный ярлык с маркировкой - <данные изъяты>. Всего 15 шт., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева