Решение № 2А-267/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-267/2021

Мотивированное
решение изготовлено 22.06.2021 года

УИД: 66RS0023-01-2021-000142-85

Гражданское дело № 2а-267/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 июня 2021 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Щербаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Верхотруского района Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхотурского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 состоит под наблюдением психиатра ГАУЗ СО «ЦРБ Верхотурского района» с диагнозом <данные изъяты> Указанное заболевание в соответствии с пп.2 п. 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Между тем, ФИО1 имеет водительское удостоверение, категории В,С. На основании изложенного просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1.

Определением Верхотурского районного суда Свердловской области, указанное административное дело было передано по подсудности в Артинский районный суд Свердловской области.

В судебном заседании помощник прокурора Щербакова М.С., просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причини своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, суд на месте определил, рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Задачами названного Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона о безопасности дорожного движения определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 2 раздела I которого к числу таких противопоказаний относится шизофрения, коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней: F20-F29.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами категории «В», «С», выданное ему 21.08.2012 года на срок до 21.08.2022 года, указанные обстоятельства подтверждаются карточкой операции с водительским удостоверением.

Из ответа ГАУЗ СО «ЦРБ Верхотруского района» следует, что согласно истории болезни ФИО1, последний имеет диагноз <данные изъяты>

Согласно сведений ГАУЗ «Артинская ЦРБ» ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача –психиатра с 2002 года, с диагнозом «параноидная <данные изъяты>

Принимая во внимание, установленные обстоятельства и приведённые положения закона, учитывая, наличие у ФИО1 заболевания, которое является препятствием для допуска лиц к управлению транспортными средствами, административное исковое заявление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Верхотруского района Свердловской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В», «С» на основании водительского удостоверения №, выданного 21.08.2012.

Указанное решение направить в ГИБДД ОМВД России по Артинскому району, для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.