Определение № 5-35/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное город Шахунья 07 июня 2017 года Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря» * * * в Шахунский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря». Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: в протоколе не указано, каким нормами закона запрещена или ограничена реализация указанной в протоколе продукции. Также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия представителя ФИО1, накладные не заверены надлежащим образом. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Отдел МВД России по г. Шахунья. Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря» по ст.14.2 КоАП РФ возвратить в Отдел МВД России по г. Шахунья. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором. Судья Н.В. Шатохина Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Заря" (подробнее)Судьи дела:Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |