Постановление № 1-93/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

г. Тольятти «15» марта 2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Егорова В.В.,

с участием: государственного обвинителя – Головиной А.В.

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Щученко В.Г.,

при секретаре Зубовой Ю.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, работающего ... зарегистрированного и проживающего в ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительно следствия обвинялся в оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных при следующих обстоятельствах.

17.10.2018г., в период времени с 18 до 18 часов 20 минут оператор автомобильной газозаправочной станции ФИО1, допущенный, на основании приказа директора ООО «Русь-Транс-Авто» от 06.07.2018 года, к самостоятельной работе в качестве оператора-заправщика, находился на своем рабочем месте - на АГЗС ООО «Русь- Транс-Авто», расположенной в <...> «б». В указанное время, на АГЗС, с целью заправки бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом, прибыл К., который обратился к оператору-заправщику ФИО1 с просьбой произвести заправку имеющегося при нем бытового газового баллона сжиженным углеводородным газом и передал денежные средства последнему, оплатив покупку в кассе.

В указанное время, ФИО1 имея умысле на предоставление услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, достоверно зная, что АГЗС не оборудована для заправки бытовых газовых баллонов, в нарушение п. 2 приказа генерального директора ООО «Русь-Транс- Авто» № 14/17 от 01.09.2017, запрещающего заправлять бытовые баллоны на АЗС/АГЗС на постах для заправки автомобилей, согласился заправить газовый баллон ФИО2 Далее, С.Д. в указанное время в указанном месте, умышленно, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение п. 192, 193, 194 Приказа Ростехнадзора от 21.11.2013 № 558 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», п.п. 520,523 Приказа Ростехназора от 25.03.2014 № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающие под избыточным давлением», п. 5.39, 5.39.2, 6.1, 6.7, 6.8, 9.3.1.2, 9.3.1.6, 9.3.1.7, 9.3.1.8, 9.3.1.9, 9.3.1.10, 9.3.1.12, 9.3.1.13 ГОСТ Р 54982-2012 «Общие требования к эксплуатации объектов сжиженных углеводородных газов», заведомо зная о необходимости проведения внешнего осмотра, установления наличия остаточного давления и газа в баллоне путем взвешивания баллона, обмыливания соединений крана баллона, клапана крана и корпуса баллона, осуществления накручивания на открытое сечение вентиля баллона "заглушки", используя переходник, предназначенный для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде оказания услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, а также приказа генерального директора ООО «Русь-Транс-Авто» № 14/17 от 01.09.2017, осуществил заправку бытового газового баллона, предоставленного ФИО2, сжиженным углеводородным

газом, чем оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате чего, могла произойти утечка газа через вентиль баллона или разрушение бытового газового баллона с последующим возможным воспламенением сжиженного углеводородного газа, что создало реальную угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и применении к нему судебного штрафа в связи с тем, что причиненный преступлением вред подсудимым заглажен.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По делу установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет трех малолетних детей, его жена в настоящий момент беременна, он ранее принимал участие в боевых действиях, в связи с чем является ветераном боевых действий, причиненный преступлением вред им полностью заглажен путем принесения в суде публичных извинений. Кроме того, заглаживание подсудимым вреда выразилось в претерпевании им негативных последствий в результате перевода на другую должность, причиной которого послужило совершенное им преступление.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, на основании ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату судебного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам СУ СК РФ в Самарской области, юрид.адрес: 443099, <...>, почтовый адрес: 443099, <...>; ИНН/КПП <***>/631701001

Наименование получателя: УФК по Самарской области (СУ СК РФ в Самарской области, л/с <***>), Отделение г.Самара

Расчетный счет <***>, БИК 043601001, ОКАТО 36701000, КБК 41711621010016000140,

Установить срок уплаты судебного штрафа – 15 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: газовый баллон, хранящийся в ОП № 23 УМВД по г. Тольятти – уничтожить. ДВД диск, газовый переходник-– хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: