Постановление № 5[3]-116/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5[3]-116/2021




Дело № 5(3)-116/2021

УИД 56RS0007-03-2021-000410-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Северное 23 июня 2021 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Разводов В.Е.,

при секретаре Кирдиной Р.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее общее образование, в зарегистрированном браке состоящего, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 час., ФИО1 по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции ФИО4, находившейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО1, будучи задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был доставлен сотрудниками полиции в Северную районную больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции ФИО4, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков, опьянения, ФИО1 отказался.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он отказался от проведения медицинского освидетельствования потому, что считал его право проходить освидетельствование или не проходить. От подписей в протоколах и объяснении отказался, т.к. с собой не было очков.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Права сотрудников полиции определены ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 Закона о полиции, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается достаточной совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2021г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 час., ФИО1 по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции ФИО4, находившейся при исполнении ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО1, будучи задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был доставлен сотрудниками полиции в Северную ЦРБ для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции ФИО4, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков, опьянения, ФИО1 отказался. (л.д.2);

- рапортом сотрудника Росгвардии о задержании ДД.ММ.ГГГГ. в 15:20 час. по ул. ФИО2 с. Северное, у магазина «Азбука Вкуса», ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершившего административное правонарушение предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16:30 час. в ГБУЗ «Северная РБ» на её законное требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался их выполнить. (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что 04.05.2021г. в 16:25час. инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД «Бугурусланский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ФИО1 от прохождения которого, в присутствии двух понятых, отказался. Также отказался от подписи в протоколе. (л.д.6);

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ГБУЗ «Северная РБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянение был доставлен ФИО1 Когда к нему подошли с прибором для проведения освидетельствования, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи документов. (л.д.7,8);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что он от дачи показаний и подписи в объяснении, в присутствии понятых, отказался. (л.д.9).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела. У суда нет оснований подвергать их сомнению.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков, опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания конкретного вида и размера судья, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренным данной статьёй, что вполне способно обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Северному району Оренбургской области) УИН 18880456210568112219, ИНН: <***>, КПП: 560201001, ОКТМО: 53643000, кор.счет: 40102810545370000045, счет получателя: 03100643000000015300 в отделении Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области, БИК: 015354008, КБК: 18811601201010601140.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Бугурусланский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Разводов В.Е.



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разводов В.Е. (судья) (подробнее)