Приговор № 1-110/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Жигулёвск 16 июля 2019 года Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Жигулевск Чупшева Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Деренской Е.С. (КА «Юрлига» ПАСО 63/1997 г.Жигулевска), действующей по назначению; при секретаре Кеян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-110/2019 по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 24.05.2019 примерно в 16 часов 45 минут, более точное время не установлено, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, незаконно, путем сбора найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 42,0 гр., которое положил в полиэтиленовый пакет, и спрятал в правый наружный карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил до 17 часов 45 минут 24.05.2019, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. 24.05.2019, примерно в 17 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, с целью проверки оперативной информации был остановлен сотрудниками полиции. После чего в ходе личного досмотра, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут 24.05.2019, произведенного в указанном гаражном массиве, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащим последнему. Согласно справки об исследовании № от 25.05.2019 и заключению эксперта № от 05.06.2019, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО1, составила 42,0 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме по обстоятельствам предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, о дальнейшей дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, помимо его показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью доказательств: -оглашенными в связи с отказом от дачи показаний показаниями ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, в которых он полностью подтверждает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении (л.д.70-71); -показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОКОН О МВД России по г. Жигулевску о том, что 24.05.2019 в ОКОН О МВД Росси по г. Жигулевску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 находится в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес> и хранит при себе наркотики. Для проверки данной информации были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №4 В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, как пояснил ФИО2 является наркотическим средством марихуана и принадлежит ему для личного употребления. Также ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел оборвав кусты конопли в количестве 15 штук, находясь в указанном гаражном массиве. После чего ФИО1 показал место сбора дикорастущего растения конопля, пояснил, что он оборвал листья с найденным им кустов и сложил в пакет, который был изъят в ходе его личного досмотра, а корни от конопли он выбросил около одного из гаражного строения, который также расположен в указанном гаражном массиве. Пройдя на указанное ФИО2 место, были обнаружены 15 корней растений. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий в отношении ФИО2 противоправных действий не совершалось. ФИО2 претензий ни к кому не имел; -показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОКОН О МВД России по г. Жигулевску. которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3; -показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что 24.05.2019 г. он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве незаинтересованного лица при досмотре задержанного ФИО2 в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что основанием для проведения личного досмотра является информация о том, что ФИО2 хранит при себе наркотическое средства. После чего сотрудником полиции ФИО2 был задан вопрос, имеется ли при нем наркотическое средство, на что ФИО2 ответил, что при нем ничего запрещенного нет, в том числе у него нет при себе наркотического средства. После чего сотрудник полиции пояснил, что в отношении него будет произведен личный досмотр в присутствии незаинтересованных лиц, после чего ФИО2 пояснил, что у него при себе имеется пакет с наркотическим средством- марихуана, и что оно принадлежит ему для личного употребления. Затем сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос, чей это пакет и что в нем находится, ФИО2 прояснил, что обнаруженное у него вещество принадлежит ему для личного употребления и является наркотическим средством «марихуана». ФИО2 также показал, что он приобрел изъятую у него марихуану путем сбора дикорастущего растения конопля, находясь в указанном гаражном массиве, показал место сбора и место, куда выбросил корни растений. По результатам был составлен протоколом осмотра, в котором все было отображено, после чего данный протокол осмотра был подписан всеми присутствующими лицами. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий в отношении ФИО2 противоправных действий сотрудниками полиции не совершались. Претензий ФИО2 ни к кому не имел; -рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОКОН О МВД России по г. Жигулевску ФИО №1 от 24.05.2019, о том, что 24.05.2019 в 17 часов 10 минут, в гаражном массиве, расположенном напротив дома <адрес> в результате ОРМ сотрудниками ОКОН О МВД России по г.Жигулевску был задержан ФИО1, у которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество принадлежит ему для личного употребления и является наркотическим средством «марихуана». Обнаруженный в ходе досмотра ФИО1 пакет с веществом был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, который затем был обвязан нитью и опечатан печатью № О МВД России по г.Жигулевску. На основании изложенного, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По данному факту собран материал проверки. (л.д. 6); -рапортом оперуполномоченного ОКОН О МВД России по г. Жигулевску лейтенанта полиции Свидетель №2 от 24.05.2019, согласно которому 24.05.2019 в ОКОН О МВД России по г. Жигулевску поступила информация, что гражданин ФИО2 находится в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес> и хранит при себе наркотики, в связи с чем тот просит начальника полиции О МВД России по г.Жигулевску ФИО3 разрешить проведение в соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 7, ст. 8 и п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.7); -актом наблюдения от 24.05.2019, согласно которому 24.05.2019 в ОКОН О МВД России по г.Жигулевску поступила оперативная информация, что ФИО2 находится в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес> и хранит при себе наркотики. 24.05.2019 оперуполномоченный ОКОН О МВД России по г. Жигулевску Д.А. Свидетель №2 совместно с начальником ОКОН О МВД России по г. Жигулевску ФИО №1 выехали в вышеуказанный гаражный массив и заметили ФИО1, который шел со стороны вышеуказанного гаражного массива, где последний был и задержан. В указанном выше гаражном массиве в отношении ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство «марихуана» (л.д.8); -актом личного досмотра от 24.05.2019, согласно которому в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, у ФИО1 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д.9); -протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2019, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве напротив <адрес>. На осмотренном участке местности ФИО1 указал на место, где он 24.05.2019 нарвал дикорастущее растение конопля (марихуана) для личного употребления. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал, что корни от растения конопля он оборвал и выбросил рядом с гаражным строением, куда все присутствующие в ходе осмотра места происшествия прошли. В ходе осмотра указанного участка местности около гаражного строения, не имеющего номера были обнаружены корни растений в количестве 15 штук (л.д.10-16); -справкой об исследовании № от 25.05.2019, о том, что вещество из пакета, изъятое, согласно сопроводительному документу, при личном досмотре у гр-на ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 42,0г. На исследование использовано 0,2г., остаточная масса вещества составила 41,8г. (л.д.24); -заключением эксперта № от 05.06.2019, о том, что представленное на исследование вещество массой 41,8 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.41-43); -протоколом осмотра предметов от 19.06.2019 - пакета из полимерного материала неокрашенного цвета, внутри которого находится пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д.76-78), данный пакет был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.79). Анализ доказательств, представленных стороной обвинения и отраженных в показаниях подсудимого, свидетелей, в протоколах процессуальных действий и иных доказательствах, представленных стороной обвинения, позволяет сделать вывод о том, что они подтверждают в полном объеме вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, которое заключается в том, что ФИО1 24.05.2019 примерно в 16 часов 45 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, незаконно, путем сбора найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 42,0 гр., которое положил в полиэтиленовый пакет, и спрятал в правый наружный карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил до 17 часов 45 минут 24.05.2019, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Все исследованные судом доказательства последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять им и полагать о наличии заинтересованности у указанных лиц в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, фальсификации доказательств его вины, у суда не имеется. Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются достоверными, относимыми, допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, и его действия правильно квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 не усматривается активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление, в соответствие со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности ФИО1, который не судим, работает, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от 21.06.2019 № ФИО1 страдает синдромом <данные изъяты>, нуждается в лечении, по месту жительства соседями характеризуется положительно, со стороны ФКУ УИИ характеризуется как лицо, допускавшее нарушения в период отбывания наказания в виде условного осуждения, по месту отбывания наказания в ФКУ КП-27 характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в предоставлении ФИО1 до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, о собственном участии в совершении преступления, указание на место, где было совершено преступление), а согласно ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие ряда хронических заболеваний. Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем, учитывая, данные о личности виновного и что сведения о размере дохода в материалах дела отсутствуют, суд считает, что его исправлению будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Процессуальные издержки по делу, учитывая трудоспособность ФИО1, подлежат взысканию с осужденного, о чем судом вынесено отдельное постановление. Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и, при необходимости, медицинскую реабилитацию. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 41,8 гр., хранящееся в камере хранения О МВД РФ по г. Жигулевску, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Жигулёвского городского суда Е.Л.Тришкин Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |