Решение № 2-5367/2017 2-84/2018 2-84/2018 (2-5367/2017;) ~ М-5349/2017 М-5349/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-5367/2017

№ 2-84/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 723556 рублей 54 копейки, из них: 639009 рублей 60 копеек - основной долг, 55960 рублей 92 копейки проценты по ставке 21% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3025 рублей 64 копейки – повышенные проценты по ставке 32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25560 рублей 12 копеек – неустойка по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1%, с ДД.ММ.ГГГГ -0% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же истец просит обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ к договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, № двигателя № кузов № №, цвет белый, находящийся в собственности у ФИО1. Определить начальную продажную стоимость в размере 558600 рублей и установить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов. Так же просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 10785 рублей 57 копеек, и с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования № на следующих условиях: размер кредита 781000 рублей, процентная ставка 16% годовых в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию предмета залога, процентная ставка увеличивается; повышенная процентная ставка 32 % годовых, повышенная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, за несвоевременную уплату банка процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком, обеспечения кредита залог автомобиля по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии договором кредитования ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 781000 рублей,. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности досрочно.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что просрочка исполнения обязательства со стороны ответчиков наступила с июня 2016 года.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, их представитель ФИО4 с заявленными исковыми требованиями согласился в части расчетов Банка, просил установить начальную продажную стоимость автомашины, согласно заключению судебной экспертизы.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования № на следующих условиях: размер кредита 781000 рублей, процентная ставка 16% годовых в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию предмета залога, процентная ставка увеличивается; повышенная процентная ставка 32 % годовых, повышенная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, за несвоевременную уплату банка процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком, обеспечения кредита залог автомобиля по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии договором кредитования ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 781000 рублей. Как утверждает в исковом заявлении истец, и это же следует из выписок по лицевому счету, со стороны ответчика денежные кредитные обязательство должным образом не исполняются, что на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ дает право истцу для обращения в суд со взысканием всей суммы задолженности по кредитному обязательству.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с котором в залог передано автотранспортное средство: ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, № двигателя №, кузов № №, цвет белый, находящийся в собственности у ФИО1.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом и обращено взыскание на заложенное имущество. Начальная проданная стоимость заложенного имущества на торгах должна быть определена с учетом заключения судебной экспертизы 735000 рублей.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований( ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитной обязательству в сумме 723556 рублей 54 копейки, судебные расходы 10435 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» судебные расходы 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомашины: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2013, № двигателя №, кузов № №, цвет белый, находящийся в собственности у ФИО1.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 735000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы, через Центральный районный суд Тюмени

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2018 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова