Решение № 2А-132/2018 2А-132/2018~М-152/2018 М-152/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-132/2018

Дело № 2а-132 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Змеиногорск 13 июля 2018 г.

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Крупского В.Г.

при секретаре Черёмушкиной Т.В., с участием зам. прокурора Кувшинова М.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Змеиногорский» к ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Змеиногорский городской суд Алтайского края с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обратился начальник МО МВД России «Змеиногорский». В обоснование исковых требований указал, что 03.02.2014 ФИО3 был осужден Индустриальным Р\С по ч. 2 п. «Г» ст. 161 УК РФ, ему была избрана мера наказания в виде лишения свободы на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 4 месяца лишения свободы по приговору М\С С\У № 1 Индустриального района г. Барнаула от 28.11.2012 (ч. 1 ст. 159 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц) всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы.

По постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 20.11.2015 ФИО3 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, условный срок 2 месяца 23 дня, убыл из УБ 14\3.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 прибыл на постоянное место жительства в <адрес>. Поставлен на учет МО, как лицо «ранее судимое», срок погашения судимости - 30.11.2023 года.

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность. Так, 06.07.2017 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, также 03.05.2018 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО3, проживает совместно со своей сожительницей ФИО2. В настоящее время не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки. Личного подсобного хозяйства не содержит. За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считает необходимым установить административный надзор.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

В судебном заседании представитель МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничения. Суду пояснил, что исковые требования признает, действительно совершил указанные в иске правонарушения, штраф по постановлению от 06.07.2017г не уплатил.

Заслушав участвующих в деле лиц, выслушав заключение прокурора полагавшего заявление обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1,2,3 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 был осужден Индустриальным Р\С по ч. 2 п. «Г» ст. 161 УК РФ, ему была избрана мера наказания в виде лишения свободы на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 4 месяца лишения свободы по приговору М\С С\У № 1 Индустриального района г. Барнаула от 28.11.2012 (ч. 1 ст. 159 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц) всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы.

По постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 20.11.2015 ФИО3 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, условный срок 2 месяца 23 дня, убыл из УБ 14\3.

В соответствии ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. ( 6 лет в редакции до 23.07.2013г)

Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основанного и дополнительного наказаний.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, (в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 освободился из мест лишения свободы 20.11.2015г.

Судом так же установлено, что в соответствии с постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 06.07.2017г ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от 03.05.2018г ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в 5000 руб.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Постановление Индустриального районного суда г. Барнаула от 06.07.2017г., ФИО3 до настоящего времени не исполнено, штраф не уплачен, что подтверждается информацией СООП МВД России, а так же пояснениями ФИО3

Таким образом, ФИО3 в течение года совершил два правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

Учитывая, что ФИО3 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования и установить в отношении него административное ограничение, о котором просит заявитель.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 175-180,270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Змеиногорский» удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес>, на 3 года.

Установить ФИО3 административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или апелляционного представления через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Крупский