Определение № 5-94/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан 10 мая 2017 г.

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Заблоцкая М.П., проверив в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В материалах дела имеется определение от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с пп. "а" п. 3 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, дело передаётся мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, обязательность административного расследования в случае совершения правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ должно включать в себя комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Административное дело в отношении ФИО1 не представляет собой большую сложность и административное расследование по делу фактически не проводилось, что является основанием для направления дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия

Судья: М.П. Заблоцкая