Решение № 2-3562/2019 2-3562/2019~М-2352/2019 М-2352/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-3562/2019

Дело № 2-3562/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 апреля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано на то, что ____ умерла мать истца М. ____ умер отец М. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____ Истец является дочерью умерших и наследником первой очереди по закону. До настоящего времени истица не смогла оформить свои наследственные права по той причине, что является ___ болеет с ____ года, без посторонней помощи на улицу не выходит. Кроме истца наследниками по закону, принявшими наследство, являются ответчики. Просит восстановить срок принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, пояснила, что с ____ года не обращалась за принятием наследства, поскольку в спорной квартире проживал брат.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью М. М. что подтверждается свидетельством о рождении от ____

М. ., М. на праве общей совместной собственности владели квартирой, расположенной по адресу: ____

____ М. ____ г.р., урож. ___, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ____ №

____ нотариусом на имя М. . выдано свидетельство о праве собственности на ___ долю в праве общем совместном имуществе супругов в виде вышеуказанной квартиры.

Также ____ нотариусом выдано М. . свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти М. в виде ___ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ____

____ нотариусом на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти М. на ___ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____

____ умер М. ____ г.р., урож. ___ (свидетельство о смерти от ____ №

При жизни М. завещал принадлежащее ему имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ____ сыну М. о чем ____ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Якутска ФИО4, зарегистрированное в реестре за №

После смерти М. . нотариусом ФИО4 на имя М. . выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ___ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В статье 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди М. ., М.

Спорное наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ____, открылось после смерти отца М. последовавшей ____, истцом пропущен срок для принятия наследства.

Наследство в виде указанной квартиры было принято: ответчиком ФИО2 – в виде ___ доли в праве на квартиру, М. – в виде ___ долей в праве на квартиру.

____ М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ____

____, ____ с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти М. обратились сын М. дочь Ч.

Постановлением нотариуса Якутского нотариального округа РС(Я) от ____ истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ____ М. в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства.

Заявляя требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, истец ФИО1 ссылается на наличие таких уважительных причин, как – наличие ___, заболевание в виде ___.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Между тем, действий по фактическому принятию наследства истцом осуществлено не было, в спорной квартире проживал до дня своей смерти М.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из данных разъяснений, не всякое болезненное состояние может быть признано уважительной причиной пропуска срока, а только то, которое безусловно препятствовало такому обращению.

Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что об открытии наследства истцу было известно с ____ года, однако каких-либо действий по вступлению во владение наследственным имуществом и обращению к нотариусу в пределах шестимесячного срока истец не совершила.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на то, что является ___, страдает ___ с ____ года, не выходит на улицу без посторонней помощи. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истица ФИО1 обратилась ____

Однако указанные истцом причины пропуска срока сами по себе не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших принятию истцом наследства в период с ____ года до ____

Так, согласно справке № от ____ истец является ___.

Вместе с тем, само по себе наличие какого-либо хронического заболевания не свидетельствует о невозможности своевременного обращения в суд с иском с данными требованиями.

В суд с настоящим иском ФИО1 обратилась только ____, т.е. спустя более ___ лет со дня открытия наследства. При этом вопреки ст. 56 ГПК РФ истица не доказала наличие у нее исключительных обстоятельств, связанных с ее личностью, повлекших пропуск названного срока.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 с момента смерти наследодателя и до момента обращения в суд находилась в состоянии, безусловно исключающем возможность обратиться с заявлением к нотариусу либо в суд, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено.

Суд также учитывает, что правовое значение для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства имеет осведомленность наследников об открытии наследства, об открытии наследства истцу было известно с ____ года, доказательств нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях не представлено, и на указанные обстоятельства истец не ссылалась.

Таким образом, истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших принятию наследства в течение более 12 лет с момента открытия наследства, что не позволяет признать причины пропуска уважительными.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Кочкина