Решение № 2-2561/2018 2-2561/2018~М-2087/2018 М-2087/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2561/2018

Дело № 2-2561/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.,

при секретаре Лазаревой Е.Б.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

в отсутствие представителя ответчика, не известившего о причинах неявки

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

Установил:

12 июня 2017 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем Honda CR-V, гос. регистрационный знак №, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС), была застрахована в СК «РЕСО-Гарантия», повреждено транспортное средство полуприцеп Шмитц, двигавшийся с автомобилем Volvo FH 12-460, госрег.знак №, принадлежащее ФИО2, гражданская ответственность которого страховалось в ПАО «ЦентрАвто».

Дело инициировано иском ФИО2 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения 159959 рублей, за период с 15 февраля по 19 апреля 2018 года неустойку в сумме 100774 руб. 17 коп. с последующим начислением неустойки в размере 1% от суммы 159959 руб., расходы на экспертизу 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, почтовые расходы 458 рублей 60 коп., расходы на юридические услуги 10000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск, в части неустойки просил взыскать ее по день вынесения решения в размере 190351,21 руб.

Представителем ответчика не участвовал, возражение на иск не направил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Наступление страхового случая и повреждение транспортного средства истца, в результате которого ответчик обязан осуществить страховое возмещение, подтверждается страховым полисом, справкой о ДТП, с указанием виновным лицом в нарушении ПДД ФИО3, постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5-6,7-10).

В акте от 14 февраля 2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» признало страховой случай, выплатило страховое возмещение в размере 44641 руб.

Потерпевший не согласился с суммой страховой выплаты провел со своей стороны независимую экспертизу величины причиненного ущерба у ИП ФИО4

Согласно составленному ФИО8.) заключению эксперта № № от 14 марта 2018 года, стоимость восстановительного ремонта полуприцепа Schmitz SKO24 с учетом износа на запчасти составила 204600 рублей (лд.20-24).

Данное заключение соответствует Единой методике и принимается судом достоверным доказательством величины ущерба истца от ДТП.

Доказательства, свидетельствующие об ином размере стоимости восстановительного ремонта, ответчик суду не представил.

Заявление о страховой выплате, истец подал ответчику 6 февраля 2018 года (лд.11).

26 марта 2018 года от страхователя поступила досудебная претензия о доплате страхового возмещения согласно заключению экспертизы, затрат на экспертизу и других расходов (лд.14,15).

20 апреля 2018 года ФИО2 обратился с иском в суд о взыскании доплаты в счет страхового возмещения.

Таким образом, ответчиком страховая выплата произведена не в полном объеме и не в установленный в законе срок. С учетом этого, суд взыскивает в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 159959 руб. (204600 – 44641).

В части 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате;

при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Просрочка по страховой выплате имела место в размере 190351,21 рублей в период с 15 февраля по 14 июня 2018 года в количестве 119 дней от суммы 159959 руб.

Ходатайство о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Суд обязывает ответчика выплатить истцу неустойку в таком размере, а также продолжить начисление неустойки со дня вынесения решения по день фактической выплаты исходя из 1% от размера не выплаченного страхового возмещения.

Поскольку в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик не произвел страховую выплату потерпевшему в полном размере, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке налагает на ответчика штраф в размере 50 % от недоплаченной части страхового возмещения 79979 рублей 50 коп. (159959 : 2).

Руководствуясь статьями 98,100 ГПК РФ, суд определяет к возмещению ответчиком истцу также расходы экспертизу частично в размере 8000 рублей, на услуги представителя частично 7000 рублей с учетом их разумности, возмещение почтовых расходов за отправку телеграммы 458,60 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа «Город Белгород» 6703 рублей 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения признать частично обоснованным.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 доплату:

страхового возмещения 159959 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей,

неустойку за период с 15 февраля по 14 июня 2018 года в сумме 190351 (сто девяноста тысяч триста пятьдесят один) рубль 21 коп.;

расходы на экспертизу 7000 (семь тысяч) рублей;

почтовые расходы 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 60 коп.;

штраф 79979 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 50 коп.;

расходы на юридические услуги 8000 (восемь тысяч) рублей.

Обязать ответчика выплатить истцу неустойку с 15 июня 2018 года по день фактического исполнения страхового обязательства, исходя из 1% от невыплаченной суммы страхового возмещения, составляющей на день вынесения настоящего решения 1599 рубля 59 коп. в день.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 6703 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.

Председательствующий В.В. Свищёв