Решение № 2А-351/2020 2А-351/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-351/2020

62RS0011-01-2020-000681-61

№2а-351/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, в 2018 году на ФИО1 зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты> г.р.з. №

На основании вышеуказанных данных, руководствуясь ст. 52 НК РФ, инспекцией в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода. Данное налоговое уведомление налогоплательщиком не исполнено.

На основании положения статей 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику заказным письмом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на числящуюся задолженность по налогам и пени.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налогов, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в судебном порядке, по транспортному налогу за 2018 год составляет - 4480 рублей, пени в размере 14 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Извещался надлежаще.

Суд, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с Положением о ФНС, утвержденным Постановлением Правительства от 30.09.2004 №506 ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законом России.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Основаниями для подачи иска о взыскании транспортного налога явились сведения, поступившие административному истцу из ГИБДД в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, согласно которым в 2018 году на ФИО1 зарегистрирован грузовой автомобиль: <данные изъяты> г.р.з. № (л.д.11).

Данное транспортное средство является объектом налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а административный ответчик - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-0З «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст. 4 указанного Закона). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п. 2 и 3 СТ. 362 НК РФ). Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ.)

В соответствии с п.16 ст. 4 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от 22 ноября 2002 г. №76-0З, сумма налога, определенная в соответствии со ст.362 НК РФ, подлежащая уплате по окончании налогового периода, уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании вышеуказанных данных, административным истцом была исчислена сумма налога и в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода (л.д. 7,8), а затем в личный кабинет налогоплательщика и заказным письмом в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование № с указанием на числящуюся задолженность по налогам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).

В соответствии с п. 30 ст. 10 закона Рязанской области (в ред. от 16.11.2018 г.) «О налоговых льготах», инвалиды всех категорий, имеющие в собственности легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно или мотоциклы (мотороллеры) с мощностью двигателя до 45 лошадиных сил включительно (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика).

Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, в собственности ответчика находится грузовой автомобиль, льготы на который инвалидам не распространяются.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Расчет пени, подлежащих взысканию (недоимка х количество дней просрочки х 1/300, действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за 1 день) = сумма пеней, подлежащих взысканию.Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 4494 рубля 49 копеек, из них: по транспортному налогу за 2018 год - 4480 рублей, пени в размере 14 рублей 49 копейки.

Судом проверен расчет задолженности согласно заявленной мощности автомобиля, размеров налоговой ставки, периодом просрочки уплаты налога, количества объектов налогообложения.

Суд находит данный расчет правильным и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика принимает его ко взысканию.

До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством, что подтверждается отсутствием возражений со стороны ответчика.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с принесением ФИО1 возражений (л.д.12, 13, 14).

Поскольку истцом, указанный в п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, срок не пропущен, и установлена обязанность ответчика по уплате вышеуказанной суммы налога, суд считает возможным удовлетворить исковые требования административного истца в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 части второй НК РФ, поскольку истец при подаче настоящего административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в соответствующий бюджет, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины

Следовательно, с ФИО1 необходимо взыскать госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 400 рублей 00 копейки.

Кроме того, согласно почтовому списку от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом за направление административному ответчику копии административного иска было уплачено 50 рублей (л.д.17), которые также подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в доход государства с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гр. РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, код подразделения № задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей и пени в сумме 14 (четырнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гр. РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, код подразделения № госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гр. РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, код подразделения 620-020 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> судебные расходы в сумме 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Н.С. Самсакова