Решение № 2А-155/2019 2А-155/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-155/2019

Дело № 2а-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр 18 июля 2019 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием:

ст. помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Медникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений установленных ФИО1, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД РФ по Верхнекетскому району УМВД России по Томской (далее – ОМВД по Верхнекетскому району, административный истец) области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) последнего для прохождения регистрации.

В обоснование требования в заявлении указано, что решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица.

За время нахождения под надзором ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и против общественной безопасности. В связи с указанными обстоятельствами с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дела без его участия, заявленные требования поддержал.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ, суд решил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца.

ФИО1 в суд не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с административным исковым заявлением согласился, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что явка административного ответчика не является обязательной.

Прокурор полагал, что заявление административного истца обоснованно, отвечает требованиям закона и подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 25.07.2016 г. приговором Верхнекетского районного суда Томской области осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории тяжких, совершено при особо опасном рецидиве. Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью лица.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на порядок управления и общественную безопасность, с назначением административного наказания. 26.04.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей. 26.04.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, ведет паразитический образ жизни, общается с лицами, имеющими криминальное прошлое.

С учетом установленных обстоятельств, поведения ФИО1, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации на срок до конца административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений установленных ФИО1, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

ФИО1, , дополнить ранее установленные решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2018 года административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации, по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия с подачей жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.