Определение № 2-243/2017 2-243/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административное Дело №2-243/2017 30 марта 2017 года р.п. Климово Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Марковой Л.С., при секретаре Бондаревой Е.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме ...................... рублей, процентов за просрочку исполнения по договору займа в размере ...................... рублей, судебных расходов за подготовку искового заявления в сумме ...................... рублей и ...................... рубля уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме ...................... рублей, проценты за просрочку исполнения по договору займа в размере ...................... рублей, судебные расходы за подготовку искового заявления в сумме ...................... рублей и ...................... рубля уплаченной им при подаче иска государственной пошлины. В обоснование иска он указал, что 03 сентября 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму ...................... рублей с оплатой процентной ставки ...................... за каждый день просрочки возврата долга. Данный договор был нотариально удостоверен. В договоре был установлен срок возврата долга- до 03 ноября 2014 года. Указанные денежные средства до настоящего времени ответчиком ему не возвращены. Им была направлена в адрес ответчика досудебная претензия и установлен срок для добровольного исполнения обязательства. В установленный срок ответчик не выполнил условий претензии. Период просрочки с 04 ноября 2014 года по 31 января 2017 года составляет 820 дней. Сумма процентов составляет ...................... рублей ( ......................). В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 после разъяснения судьи им прав и согласования условий мирового соглашения заявили о своем согласии и договоренности заключить мировое соглашение по заявленному спору. Условия такого мирового соглашения ими оговорены, на них они согласны. Истец отказывается от иска, а ответчик ФИО2 обязуется вернуть истцу 30 марта 2017 года ...................... рублей долга, оставшуюся сумму долга в размере ...................... рублей - в течение срока рассрочки уплаты долга (2 месяца: апрель, май 2017 года), равными долями, в сумме ...................... рублей. Судом приняты их заявления с просьбой о заключении мирового соглашения по иску, отказа от иска и о прекращении по этим основаниям производства по гражданскому делу №2-243/2017 при условии принятия сторонами условий вышеуказанного мирового соглашения. Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям: Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в случае, если мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заключение данного мирового соглашения между сторонами не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Оно заключено в интересах обоих сторон, содержит согласованные сведения об условиях и сроках исполнения обязательств друг перед другом. Сторонам разъяснены последствия заключения между ними мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также положения ст.220, 173 ГПК РФ. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 220, п.3 ч.1 ст.220, ст. 221, ст.ст.224 -225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которого ответчик ФИО2 обязуется вернуть истцу ФИО1 долг в сумме ...................... рублей и ...................... рубля судебных расходов: 30 марта 2017 года ...................... рублей долга, оставшуюся сумму долга в размере ...................... рублей - в течение срока рассрочки уплаты долга (2 месяца: апрель, май 2017 года), равными долями, в сумме ...................... рублей, а истец ФИО1 обязуется не предъявлять претензий к ответчику по выплате долга до указанной даты и отказывается от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела. Производство по гражданскому делу № 2-243/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме ...................... рублей, процентов за просрочку исполнения по договору займа в размере ...................... рублей, судебных расходов за подготовку искового заявления в сумме ...................... рублей и ...................... рубля уплаченной им при подаче иска государственной пошлины - прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены, отказ от иска у истца судом принят, последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 15 дней. Судья Маркова Л.С. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-243/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-243/2017 |