Приговор № 1-46/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018

№1-46


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 22 февраля 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителей - поочередно пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Травина В.Н., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Ляна Д.В., представившего удостоверение личности и ордер № 1831,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ не работающего, в РФ не судимого, содержащегося под стражей с 10 ноября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период с 20 час. 09.11.2017 г. до 01.37 час. 10.11.2017 г. ФИО2 совместно с ФИО15 и ФИО9 находился в квартире по адресу: <адрес>. Во время совместного распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений у ФИО2 произошел словесный конфликт с ФИО9, в ходе которого ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица, от которых ФИО9 упал на кресло. Когда последний попытался встать с кресла, ФИО2 нанес ему не менее четырех ударов кулаками в область головы, отчего ФИО9 упал на пол. После этого ФИО2 стал наносить потерпевшему ФИО9 множественные удары ногами, обутыми в кроссовки, в область головы, лица, туловища и конечностей.

В результате нанесенных подсудимым ударов потерпевшему ФИО9 были причинены телесные повреждения: кровоподтек и ушибленная рана левой ушной раковины, кровоподтек и ссадина левой височной области, кровоподтек правой височной области, кровоподтек на границе левой височной и лобной областей, кровоподтек в области лба слева, кровоподтек в области лба справа, ушибленная рана в области лба справа, кровоподтек в области лба справа с переходом на скуловую область, кровоподтек в области правого глаза и ушибленная рана верхнего века правого глаза, кровоподтек в области левого глаза, кровоизлияния в слизистые и белочные оболочки обоих глаз, кровоподтек на спинке носа справа, кровоподтек на спинке носа слева с переходом на крыло и носогубную складку, кровоподтек и ушибленная рана верхней губы, кровоподтек нижней губы, множественные линейные ссадины в правой скуловой области и правой щеки, кровоподтек в кожно-мышечном лоскуте головы, кровоизлияния в височные мышцы, переломы обеих скуловых костей, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, отек головного мозга, которые по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью; а также переломы 4-8 ребер слева по переднеподмышечной линии, кровоизлияния в мышцах грудной клетки слева, которые по признаку опасности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести; а также кровоподтеки и ссадины на тыльной поверхности левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

От полученных телесных повреждений ФИО9 скончался на месте происшествия. Причиной смерти потерпевшего ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождающаяся кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга и осложнившаяся отеком головного мозга.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил о том, что 09.11.2017 г. он вместе с ФИО15 приехал из г. Витебска в г. Смоленск, в квартиру <адрес>, где проживали строители-белорусы. В квартире находился ранее знакомый ФИО15 ФИО9 Они втроем на кухне квартиры стали распивать спиртное. Вечером в квартиру с работы вернулись строители, которые затем разошлись по комнатам. Он с ФИО9 и ФИО15 продолжал распивать на кухне вино. В процессе распития спиртного ФИО9 стал говорить ему, что он ничего не понимает в стройке, стал угрожать. ФИО15 посоветовал на поведение ФИО9 не обращать внимания. В этот момент ФИО9 понял, что его игнорируют, схватил со стола кухонный нож, который стал крутить в руке, высказал угрозы. Подсудимый подскочил к ФИО9, которому кулаком нанес два удара в лицо, отчего ФИО9 выронил нож. Затем они сцепились, стали бороться и вместе упали на пол. ФИО3 оказался сверху. После чего подсудимый нанес два удара ФИО9 ногой по голове, а затем 7-8 ударов кулаками в голову и в лицо. После нанесенных ударов ФИО9 захрапел и остался лежать на полу. ФИО3 решил, что потерпевший просто уснул. Он прошел в комнату и лег спать. Ночью приехали сотрудники полиции и задержали его. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые установлены:

Из показаний потерпевшего ФИО9, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что погибший ФИО9 - его отец, в последнее время злоупотреблял спиртными напитками. О том, что отца убили в г. Смоленске он узнал от брата (т. 1 л.д. 238-240).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в суде и на предварительном следствии о том, что 09.11.2017 г. они вместе с подсудимым - мужем его сестры приехал в г. Смоленск для работы в бригаде строителей. Они прибыли в квартиру <адрес>, где собирались проживать. В квартире встретили ранее знакомого ему ФИО9, который собирался уехать в г. Витебск. Весь день втроем на кухне они распивали спиртные напитки, периодически ходили за вином в магазин. Вечером между подсудимым и ФИО9 произошла ссора из-за того, что ФИО9 оскорбил ФИО2 В результате этого между указанными лицами завязалась драка, в ходе которой ФИО9 угрожал ФИО2 В ходе драки подсудимый нанес ФИО9 удар кулаком в область лица, отчего ФИО9 сел в кресло. После этого подсудимый руками нанес ФИО9 несколько ударов в область лица. Он пытался разнять подсудимого и ФИО9, но сделать это не смог. После полученных ударов ФИО9 упал с кресла на пол. Подсудимый продолжил наносить ФИО9 сильные удары ногами по голове, лицу и туловищу. В это время ФИО9 уже не прикрывался от ударов ФИО2 Когда он успокоил подсудимого, они вместе ушли в комнату. В это время в комнате проснулся ФИО12 и, узнав, что ФИО2 избил ФИО9, спросил, что делать. На что подсудимый ответил: «Полежит, отойдет». После этого они уснули в комнате и были разбужены сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 183-186).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что он совместно с другими гражданами РБ, в том числе и ФИО9, работал строителем в г. Смоленске, проживали они в <адрес>. 09.11.2017 г. ФИО9 собирался уехать в РБ, поэтому, когда они ушли на работу, ФИО9 остался в квартире. Придя в квартиру на обед, он увидел, что ФИО9 совместно с ФИО15 и подсудимым распивает спиртные напитки. Вечером, когда он вернулся домой, ФИО9, ФИО15 и подсудимый также распивали спиртное, при этом разговаривали на повышенных тонах. Примерно в 22 час. он ушел в комнату, с кухни стали раздаваться звуки шума, громких стуков и хлопков. Он слышал, как ФИО15 требовал, чтобы подсудимый перестал избивать ФИО9 ФИО12 проснулся, когда в комнату вошли подсудимый и ФИО15 У подсудимого на штанах была кровь. ФИО15 сказал, что подсудимый «набил голову ФИО9», на что подсудимый ответил: «Все нормально, полежит, отойдет». После этого он ушел спать в другую комнату. Через некоторое время в комнату вошел ФИО13 и сообщил, что ФИО9 лежит на полу в кухне весь в крови (т. 1 л.д. 140-143).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что он совместно с другими гражданами РБ, в том числе и ФИО9, работал строителем в г. Смоленске, проживали они в <адрес>. Утром 09.11.2017 г. все кроме ФИО9 ушли на работу. В обед он видел в квартире ФИО9, подсудимого и ФИО15, которые распивали спиртные напитки. Вечером указанные лица продолжали распивать спиртное. Около 22.30 час. он ушел в комнату, лег спать. При этом слышал, что из кухни доносились различные звуки, хлопки похожие на удары, крики, шум. ФИО9, ФИО15 и подсудимый ругались между собой. Ночью, выходя из туалета, он увидел, что в кухне на полу весь в крови лицом вниз лежит ФИО9 В комнате ФИО15 и подсудимый спали. Он разбудил остальных строителей, они вышли на улицу и сообщили об этом ФИО14, который затем вызвал полицию (т. 1 л.д. 158-161).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что он совместно с другими гражданами РБ, в том числе и ФИО9, работал строителем в г. Смоленске, проживали они в <адрес>. Утром 09.11.2017 г. все кроме ФИО9 ушли на работу. В обед он видел в квартире ФИО9, подсудимого и ФИО15, которые распивали спиртные напитки. Вечером указанные лица продолжали распивать спиртное. Он был в комнате и слышал, что на кухне ФИО9, ФИО15 и подсудимый разговаривают на повышенных тонах, между ними нарастало напряжение. Затем он услышал с кухни звуки возни, двигающейся мебели, глухие хлопки похожие на удары по телу человека. Когда он шел в туалет, то видел как на кухне, сидящему в кресле, ФИО9 подсудимый наносил удар ногой в область головы. Когда вышел из туалета, ФИО15 сказал ему: «Ты ничего не видел!» Когда вернулся в комнату, слышал, что подсудимый продолжает избивать ФИО9, а ФИО15 просил его остановиться. Через некоторое время шум стих, и он уснул. Когда проснулся, то увидел, что ФИО9, уже холодный, лежал на полу в крови. После этого они с другими строителями вышли на улицу и позвонили ФИО14, который вызвал полицию (т. 1 л.д. 131-135).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что он совместно с другими гражданами РБ, в том числе и ФИО9, работал строителем в г. Смоленске, проживали они в <адрес>. Утром 09.11.2017 г. все кроме ФИО9 ушли на работу. В обед он видел в квартире ФИО9, подсудимого и ФИО15, которые распивали спиртные напитки. Вечером указанные лица продолжали распивать спиртное. Находясь в комнате, он слышал, что на кухне происходит какая-то возня, шум, звуки похожие на удары, шум двигающейся мебели. Он понял, что ФИО9, ФИО15 и подсудимый дерутся на кухне, но не придал этому значения. Также он слышал крики ФИО15, чтобы подсудимый успокоился и перестал бить ФИО9 Затем он уснул. Его разбудил ФИО13 и рассказал, что ФИО9 лежит на кухне весь в крови. Затем он сам увидел ФИО9 лежащим на полу кухни в луже крови с кровоподтеком на ухе. ФИО17 рассказал, что видел ночью, как подсудимый наносил удары ФИО9 (т. 1 л.д. 148-152).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что он совместно с другими гражданами РБ, в том числе и ФИО9, работал строителем в г. Смоленске, проживали они в <адрес>. Утром 09.11.2017 г. все кроме ФИО9 ушли на работу. В обед он видел в квартире ФИО9, подсудимого и ФИО15, которые распивали спиртные напитки. Вечером те же лица продолжали распивать спиртное. На протяжении всего вечера из кухни доносился шум. Он слышал, как ФИО15 неоднократно просил подсудимого успокоиться и перестать избивать ФИО9 Потом он уснул. ФИО13 разбудил его и сообщил, что на полу в кухне в луже крови лежит ФИО9 Он заглянул на кухню и увидел там на полу ФИО9, вокруг головы которого была лужа крови. В это время ФИО15 и подсудимый спали в комнате справа от кухни (т. 1 л.д. 166-169).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что он совместно с другими гражданами РБ, в том числе и ФИО9, работал строителем в г. Смоленске, проживали они в <адрес>. Утром 09.11.2017 г. все кроме ФИО9 ушли на работу. В обед он видел в квартире ФИО9, подсудимого и ФИО15, которые распивали спиртные напитки. Вечером те же лица продолжали распивать спиртные напитки. Когда вечером он в комнате собирался лечь спать, то слышал, что на кухне между подсудимым и ФИО9 начинался конфликт. Потом он услышал какой-то грохот, а также многочисленные стуки и удары, по которым понял, что происходит драка. ФИО15 в это время требовал, чтобы подсудимый перестал избивать ФИО9 Около 02.00 час. его разбудил ФИО13, который рассказал, что на кухне на полу лежит ФИО9 в луже крови. Они заглянули на кухню, где на животе на полу в крови лежал ФИО9 На кухне он также заметил следы борьбы. ФИО15 и подсудимый в это время спали в комнате (т. 1 л.д. 174-178).

Показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в суде о том, что подсудимый с ее братом ФИО15 09.11.2017 г. из Витебска уехал на заработки в г. Смоленск. Утром 10.11.2017 г. ей позвонил ФИО12 и сообщил, что вечером ее муж распивал спиртные напитки с ФИО15 и ФИО9 В результате у мужа произошла ссора, в процессе которой ФИО9 был избит и на месте скончался. Позже от брата ей стало известно, что во время ссоры ФИО9 пытался ударить ее мужа, на что тот стал наносить ФИО9 удары руками в область головы, а когда последний упал на пол, продолжить избивать его ногами (т. 1 л.д. 222-224).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что ее соседка ФИО22 сдала свою <адрес>, попросила ее присматривать за квартирой и получать деньги за аренду. В квартире проживало около восьми человек. 09.11.2017 г. она вернулась домой около 19 час., шума и криков не слышала, легла спать. Ночью ее разбудили сотрудники полиции, сообщили, что в соседней квартире подрались мужчины, один из которых умер, попросили поучаствовать в осмотре места происшествия. При осмотре из кухни были изъяты и упакованы следы рук, следы вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 21-23).

Из показаний свидетеля ФИО23 в суде следует, что вечером 09.11.2017 г. из квартиры сверху она слышала глухой стук с перерывами. Ночью по просьбе сотрудников полиции прошла в квартиру сверху, где на кухне увидела труп мужчины, который лежал лицом вниз, под головой была кровь.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что он проживает по соседству с квартирой <адрес>, которую снимают рабочие из Беларуси. 09.11.2017 г. около 23 час. из <адрес> он слышал шум, похожий на звук борьбы. Ночью его разбудили сотрудники полиции, которые пояснили, что в <адрес> результате драки был убит человек. Вместе с сотрудниками он прошел в указанную квартиру, где на полу кухни в луже крови лежало тело мужчины с кровоподтеками на лице (т. 2 л.д. 57-59).

Из показаний свидетелей ФИО25 и ФИО26 - фельдшеров ОГБУЗ ССМП, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что около 02 час. 10.11.2017 г. по указанию диспетчера они прибыли по адресу: <адрес>, где на полу в кухне лицом вниз лежал труп мужчины (т. 2 л.д. 76-78, 82-84).

Из показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что с сентября 2017 г. по 10 ноября 2017 года она сдавала свою квартиру по адресу: <адрес>, ФИО14 (т. 2 л.д. 101-103).

Из показаний свидетеля ФИО29, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что 10.11.2017 г. ей от общих знакомых стало известно, что ее бывшего супруга ФИО9 убили в г. Смоленске (т.2 л.д.1-3).

Из показаний свидетеля ФИО22, данных на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенных в суде следует, что 15.10.2017 г. она заключила договор аренды своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с гражданином РБ ФИО30 для проживания в ней граждан РБ, работающих в г. Смоленске (т. 2 л.д. 87-89).

Из протокола от 10.11.2017 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрена <адрес>. Осмотром установлено, что при входе в помещение кухни на полу в центре обнаружен труп ФИО9 в положении лежа на животе. Под трупом и на расстоянии на полу имеются сгустки бурого цвета и лужа. На лице трупа имеются ссадина, гематома, кровоподтеки. В ходе осмотра изъяты: следы рук, следы пальцев рук в конверте, смыв на марлевый тампон пятна бурого цвета с пола (т. 1 л.д. 25-45).

Из телефонограммы в отдел полиции № 2 следует, что в 01.37 час. 10.11.2017 г. от ФИО14 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, убили человека (т. 1 л.д. 64).

Из телефонограммы в отдел полиции № 2 следует, что в 02.28 час. 10.11.2017 г. от фельдшера ОГБУЗ «ССМП» ФИО25 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, смерть ФИО9 наступила до приезда бригады (т. 1 л.д. 65).

Из рапорта от 10.11.2017 г. следует, что по адресу: <адрес> обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 66).

Из заявления ФИО2 следует, что подсудимый собственноручно сообщил, что в вечернее время 09.11.2017 г. в ходе конфликта и драки с ФИО9 нанес последнему множественные удары руками и ногами в область головы в <адрес> (т. 1 л.д. 67).

Из протокола явки с повинной от 10.11.2017 г. следует, что ФИО2 сообщил о том, что в вечернее время 09.11.2017 г. в ходе распития спиртных напитков в кухне <адрес> у него произошел конфликт с ФИО9, в результате чего подсудимый нанес последнему удары руками и ногами по голове (т. 1 л.д. 71-72).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1166 от 30.11.2017 г. следует, что причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождающаяся кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга и осложнившаяся отеком головного мозга.

У ФИО9 обнаружены телесные повреждения:

- кровоподтек и ушибленная рана левой ушной раковины, кровоподтек и ссадина левой височной области, кровоподтек правой височной области, кровоподтек на границе левой височной и лобной областей, кровоподтек в области лба слева, кровоподтек в области лба справа, ушибленная рана в области лба справа, кровоподтек в области лба справа с переходом на скуловую область, кровоподтек в области правого глаза и ушибленная рана верхнего века правого глаза, кровоподтек в области левого глаза, кровоизлияния в слизистые и белочные оболочки обоих глаз, кровоподтек на спинке носа справа, кровоподтек на спинке носа слева с переходом на крыло и носогубную складку, кровоподтек и ушибленная рана верхней губы, кровоподтек нижней губы, множественные линейные ссадины в правой скуловой области и правой щеки, кровоподтек в кожно-мышечном лоскуте головы, кровоизлияния в височные мышцы, переломы обеих скуловых костей, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки обоих полушария головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга, отек головного мозга. Указанные повреждения образовались от многократных (не менее 14) ударных воздействий твердыми тупыми предметами в интервале от нескольких часов до одних суток до момента наступления смерти, и признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

- переломы 4-8 ребер слева по переднеподмышечной линии, кровоизлияния в мышцах грудной клетки слева. Указанные повреждения образовались от ударного или ударных воздействий твердым тупым предметом, либо при падении пострадавшего и ударе левой боковой поверхностью грудной клетки о твердый тупой предмет не более, чем за сутки до момента наступления смерти, и по признаку опасности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- кровоподтеки и ссадины на тыльной поверхности левой кисти, которые образовались от ударных воздействий твердым тупым предметом незадолго до наступления смерти и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Образование повреждений в области головы, которые привели к смерти ФИО9, в результате падения пострадавшего с высоты собственно роста, практически исключено.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа ФИО9 обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей у живых лиц средней степени алкогольного опьянения (т.1 л.д. 85-88).

Из заключения эксперта № 264 от 08.12.2017 г. следует, что кровь в следах с футболки, брюк и пары кроссовок, изъятых у ФИО2, могла произойти как от потерпевшего ФИО9, так и от подсудимого ФИО2 Присутствие крови ФИО9 и ФИО2 в помарке на союзке левой кроссовки возможно только в виде примеси (т. 1 л.д. 93-95).

Из заключения эксперта № 263 от 05.12.2017 г. следует, что на тампонах, представленных на исследование, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от самого ФИО2, так и от потерпевшего ФИО9 (т. 1 л.д. 100-102).

Из заключения эксперта № 527 от 08.12.2017 г. следует, что представленные на экспертизу следы рук, изъятые 10.11.2017 г. в ходе осмотра места происшествия в <адрес> пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук наибольшими размерами 20х24 мм и 15х27 мм оставлены большим пальцем левой руки ФИО9 (т. 1 л.д. 107-120).

Из карты вызова скорой медицинской помощи от 10.11.2017 г. следует, что по приезду бригады СМП в 02.01 час. по адресу: <адрес>, констатирована смерть ФИО9 (т. 2 л.д. 16).

Из протокола от 13.12.2017 г. следует, что следователем в качестве вещественных доказательств отсмотрены футболка, спортивные брюки, кроссовки, изъятые у ФИО2, марлевые тампоны с веществом бурого цвета, два отрезка скотча со следами рук (т. 2 л.д. 95-98).

Из протокола проверки показаний на месте от 27.12.2017 года и фото-таблицы к нему следует, что подсудимый ФИО2 указал место и способ совершения преступления, указал место, где сидел ФИО9 во время распития спиртных напитков и ссоры. Продемонстрировал на манекене, каким образом он наносил удары руками и ногами ФИО9 (т. 2 л.д. 118-129).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ФИО2 умышленно и с достаточной силой нанес ФИО9 в область головы, лица и тела многочисленные удары кулаками и ногами, причинив тяжкий опасный для жизни вред здоровью. Причиной смерти ФИО9 явилась тупая травма головы, сопровождающаяся кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга и осложнившаяся отеком головного мозга. Исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера, локализации, количества и степени тяжести, причиненных ФИО9 телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал опасность своих действий, понимал возможность причинения потерпевшему опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, не предвидел, но мог и должен был предвидеть возможность наступления смерти пострадавшего. Перед совершением преступления ФИО9 на подсудимого не нападал, ударов не наносил, реальной опасности для жизни или здоровья ФИО2 со стороны ФИО9 не имелось. ФИО2 в состоянии необходимой обороны или превышения ее пределов не находился.

Мотивом совершения преступления явились возникшие в результате конфликта у подсудимого к ФИО9 неприязненные отношения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО2 судимости на территории РФ не имеет (т. 2 л.д. 158), по месту жительства в РБ характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 161), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 168).

Согласно ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, заявление подсудимого о совершенном преступлении, активное способствование его расследованию (т. 1 л.д. 67, 71-72, т. 2 л.д. 118-129), согласно ч. 1 п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 74). Также при назначении наказания, суд учитывает поведение потерпевшего, который спровоцировал конфликт с подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в том числе и указание следователя о совершении подсудимым преступления в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 651 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>. Однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Специалист психолог отмечает, что ФИО2 в момент инкриминируемого деяния в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном существенно повлиять на его сознание и деятельность, не находился (т. 1 л.д. 126-129).

Принимая во внимание заключение данной экспертизы, учитывая поведение подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО2 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает состояние психического здоровья подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с помещением в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1 ст. 62 в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей, оставить без изменения. Срок наказания ему исчислять с 22 февраля 2018 года. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2017 года по 21 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 4 следа рук, марлевый тампон, образец крови ФИО9 - уничтожить,

-кроссовки, спортивные брюки, футболку - вернуть осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников