Решение № 2А-561/2017 2А-561/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-561/2017

Дело №2а-561/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 04.10.2017

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Буркова В.В. представителя ОМВД России по Называевскому району ФИО1, а также ФИО2, при секретаре Бершауэр Л.Д., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении и установлении ему административных ограничений.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по ч. 1 ст. 213 УК РФ. ст. 119 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по ч. 2 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 213 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ. ч.2 ст.69 УК РФ. ст. 74 ч.5 УК РФ. ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст. 158 УК РФ. ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Называевским городским судом был установлен административный надзор сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ находясь под административным надзором ФИО2 был осужден по ст. 161 ч.1 УК РФст.73 УК РФ Называевским городским судом к 2 годам лишения свободы условно, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, регулярно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, был осужден Мировым судьей судебного участка № по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по ст. 111 ч.1 УК РФ. ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором суда установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 16.12.2016 на основании с. 80 УК РФ, лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 18 дней. На профилактическом учете в ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как «формально подпадающий под административный надзор и ранее судимый».Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности.

В связи с чем, со ссылкой на ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установить следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания) и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток.

Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании ФИО1 поддержал требования и считает, что имеются все основания для установления надзора и ограничений.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 сч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее неоднократно осуждался судом за совершение преступлений. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом по ст. 111 ч.1 УК РФ. ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях последнего был установлен опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 16.12.2016 на основании ст. 80 УК РФ и наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 18 дней.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях приговором суда был установлен опасный рецидив преступлений.

Суд рассматривая административный иск принимает во внимание то, что в отношении ФИО2 вынесено указанное постановление и наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц 18 дней.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор с административными ограничениями может быть назначен и в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, но административный надзор с административными ограничениями начинает течь только после отбытия ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, то есть в данном случае после истечения 2 лет 1 месяца и 18 дней.

В связи с чем, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес> для регистрации. При этом административный надзор с административным ограничением начнёт осуществляться после отбытия ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы.

Относительно требования в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток, то в этой части следует отказать, так истец не обосновал необходимость применения этого ограничения.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес> для регистрации.

Административный надзор с административным ограничением в отношении ФИО2 начать осуществлять после отбытия ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2017