Решение № 2-542/2020 2-542/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-542/2020

№ дела 2-542/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000662-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 29 октября 2020 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербина Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своей супруги С.Н.И.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.И. после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанного наследственного имущества. После смерти супруги он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в паве общей долевой собственности на жилой дом ему было отказано, т. к. в правоустанавливающих документах имеются технические ошибки.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 (по доверенности), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, последняя просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.И., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 23.04.2009.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С.Н.И. являлась собственницей указанного имущества, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Боготольской ГНК 16.04.1998, зарегистрированного в реестре за № и в Бюро техучета Боготольского Горкомхоза 22.04.1998. По данным ЕГРН от 31.07.2020 общая площадь объекта недвижимости составляет 29,6 кв. м.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копией свидетельства о заключении брака серии № от 08.03.1974 подтверждается, что С.Н.И. до дня своей смерти приходилась супругой ФИО1

Из наследственного дела №, заведенного после смерти С.Н.И., следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг наследодателя – ФИО1, которому 14.05.2015 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации по счетам.

Таким образом, ФИО1, будучи супругом умершей С.Н.И., является ее единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей супруги С.Н.И., считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе в виде вышеуказанной 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 29,6 кв. м., с кадастровым номером 24:44:0400017:168, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 05.11.2020.

Заочное решение не вступило в законную силу.