Постановление № 1-63/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Козулька 15 июля 2021 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Козульского района Красноярского края Байковской Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сысоевой Н.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что в соответствии с требованиями ч.2, 4 ст.25 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. На основании п.п. 2, 26 Постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 года, проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим теоретический экзамен и практические экзамены - экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения - на категории "B", "C", "D", "BE", "CE" и "DE" и подкатегории "C1", "D1", "C1E" и "D1E". Приказом МВД России от 13.05.2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения, которое соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968). Образцы водительских удостоверений, утвержденных Приказом МВД России от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», действительны до окончания указанного в них срока действия. Помимо фотографии владельца бланки предусматривают внесение следующих сведений: Фамилия; Имя; Отчество; Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Подпись владельца, а также иных данных, позволяющих идентифицировать владельца, предъявляемого водительского удостоверения. Приказом МВД России от 13.05.2009 № 365 «О введении в действие водительского удостоверения» утверждено описание образца водительского удостоверения: водительское удостоверение (далее - удостоверение) соответствует требованиям к национальному водительскому удостоверению, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении 1968 г., утверждены его размеры, способ изготовления, степень защищенности от подделок, описание лицевой и оборотной стороны, месторасположение фотографии владельца, а так же личные данные: Фамилия; Имя, Отчество (если имеется); Дата и место рождения; Дата выдачи удостоверения; Дата окончания срока действия удостоверения; Наименование подразделения Госавтоинспекции (в кодированном виде), выдавшего водительское удостоверение; Номер удостоверения; Фотография владельца; Подпись владельца; Место жительства; Категории, подкатегории транспортных средств, на право управления, которыми выдано удостоверение. На основании п.2.1.1 Постановления Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверение.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проходил обучение в автошколах и права управления транспортными средствами не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 38 минут, на <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Козульскому району был остановлен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 в связи с нарушением скоростного режима.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 38 минут у ФИО1, находящегося в автомобиле <...>», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке автодороги, расположенном на <адрес>, достоверно знающего, что находящееся у него водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя является поддельным, а именно полученным в нарушении требований вышеуказанных нормативных актов, так как он соответствующее обучение не проходил, в органы ГИБДД МВД РФ по вопросу получения водительского удостоверения не обращался, возник умысел, направленный на использование указанного поддельного водительского удостоверения, с целью подтверждения права управления транспортными средствами.

При проверке сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Козульскому району документов, дающих право на управление транспортным средством, ФИО1, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, заведомо зная и осознавая, что использует поддельный документ – водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в подтверждение наличия у него права на управление транспортными средствами, действуя умышленно, около 13 часов 38 минут, на <адрес>, предъявил его инспектору ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Козульскому району Свидетель №1, однако последним по информационным базам МВД РФ было установлено, что ФИО1 водительского удостоверения никогда не получал, а предъявленное им водительское удостоверение является поддельным, т.к. водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО2, проживающему в <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № на имя ФИО1 изготовлено с нарушением требований, предъявляемым к технологии предприятия Гознака, что свидетельствует о том, что использовалась технология изготовления не типографии ГОЗНАКА. На водительском удостоверении имеются признаки подделки, а именно отсутствуют средства защиты – защитные микроволокна отсутствуют, № выполнен не способом высокой печати и не люминисцирует под воздействием УФ излучения. Водительское удостоверение и номер на удостоверении изготовлены с помощью цветного струйного принтера, либо при помощи многофункционального устройства прямого копирования со струйным цветным узлом.

Действия ФИО1 квалифицированы органами дознания по ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании защитник Сысоева Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ФИО1 загладил причиненный вред, вину признает полностью, чистосердечно раскаялся.

Подсудимый ФИО1 вину признал, согласился на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как не имеется оснований, условия, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ не соблюдены.

Поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем публичного извинения перед обществом, вину признал, раскаялся в содеянном, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела дал подробные признательные объяснения, в которых сообщил органам дознания информацию ранее им не известную, по сути, написал явку с повинной, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в результате чего суд приходит к выводу, что ФИО1 перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.28 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, прокурору Козульского района, защитнику.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 оставить хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней через Козульский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова