Решение № 2-4279/2020 2-4279/2020~М-2799/2020 М-2799/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-4279/2020

Дело №2-4279/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о признании недействительным условий договора займа, взыскании долга и процентов по договорам займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истица обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга и процентов по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ..., по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 50 000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых.

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ..., по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 50 000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых.

... между истицей и ЖК «Триумф-НК» заключен договор денежного займа ...б, по условиям которого ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 81 369 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26% годовых.

... истица направила ответчику требование о возврате денежных средств и процентов по договору. Требование осталось без ответа.

Истица просил суд взыскать с ЖК «Триумф-НК» в свою пользу сумму долга по договору займа ... от ... в размере 63 568 рублей 90 копеек; сумму долга по договору займа ... от ... в размере 61 089 рублей 62 копейки; сумму долга по договору займа ...б от ... в размере 96 949 рублей 50 копеек; проценты за пользование займом по договору ... от ... в сумме 50 000 рублей в размере 26% годовых начиная с ... и до фактического исполнения обязательств ответчиком; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ... от ... за период с ... и до фактического исполнения обязательств ответчиком; проценты за пользование займом по договору займа ...б от ... в сумме 81 369 рублей в размере 23% годовых начиная с ... и до фактического исполнения обязательств ответчиком; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...б от ... за период с ... и до фактического исполнения обязательств ответчиком; судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 7 000 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 693 рубля, почтовые расходы в размере 189 рублей 04 копейки.

Определением Нижнекамского городского суда от ... принято увеличение исковых требований, согласно которому истица просила суд признать недействительным пункт 2.4 договора займа ...б от ... в части удержания 4% от суммы займа при досрочном возврате суммы займа; взыскать с ответчика ЖК «Триумф-НК» в ее пользу: 70 170 рублей - задолженность по договору займа ... от ...; 67 734 рубля 34 копейки - задолженность по договору займа ... от ...; 101 336 рублей 35 копеек - задолженность по договору займа ...б от ...; 7 216 рублей 08 копеек - возврат госпошлины; 7 000 рублей - оплату услуг представителя, 588 рублей 12 копеек - почтовые расходы; взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Ф.В. ФИО1 проценты в размере 26% годовых за пользование займом в сумме 50 000 рублей по договору займа ... от ... после вынесения решения судом до фактического исполнения обязательств ЖК «Триумф-НК»; взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Ф.В. ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 50 000 рублей по договору займа ... от ... после вынесения решения судом и до фактического исполнения обязательств ответчиком; взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Ф.В. ФИО1 проценты в размере 26% годовых за пользование займом в размере 50 000 рублей по договору займа ... от ... после вынесения решения судом до фактического исполнения обязательств ответчиком; взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Ф.В. ФИО1 за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 рублей по договору ... от ... после вынесения решения судом до фактического исполнения ответчиком своих обязательств; взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Ф.В. ФИО1 проценты в размере 23% годовых за пользование займом в размере 81 369 рублей по договору займа ...б от ... после вынесения решения судом до фактического исполнения обязательств ответчиком; взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу Ф.В. ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 81 369 рублей по договору ...б от ... после вынесения решения судом до фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

ФИО4 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истицы ФИО5, действующая на основании доверенности от ... ..., в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объёме.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование заемными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.

В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.6).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... .... Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.7).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 13 068 рублей 90 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истицей, считает необходимым рассчитать проценты за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 13 035 рублей 62 копейки (50 000 : 100% х 26% : 365 х 366).

Также истица просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 5 860 рублей 66 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истицей, считает необходимым произвести перерасчет процентов. Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за период с ... по ... в размере 5 876 рублей 71 копейка (50 000 : 100% х 26% : 365 х 165).

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... на сумму займа в размере 50 000 рублей. Согласно расчету истицы с ответчика подлежит взысканию 1 240 рублей 44 копейки.

Суд не может согласиться с расчетом истицы, согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (день вынесения решения суда) в размере 1 227 рублей 12 копеек.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

50 000

17.02.2020

26.04.2020

70

6%

366

573,77

50 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

420,77

50 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

215,16

50 000

27.07.2020

29.07.2020

3
4,25%

366

17,42

Итого:

164

5,48%

1 227,12

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д.10).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ... .... Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.11).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в следующем порядке: не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 договора.

Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 13 089 рублей 62 копейки.

Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истицей, считает необходимым рассчитать проценты за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере 13 035 рублей 62 копейки (50 000 : 100% х 26% : 365 х 366).

Истица просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 3 871 рубль 58 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истицей, считает необходимым произвести перерасчет процентов. Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 3 882 рубля 19 копеек (50 000 : 100% х 26% : 365 х 109).

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... на сумму займа в размере 50 000 рублей. Согласно расчету истицы с ответчика подлежит взысканию 773 рубля 23 копейки.

Суд не может согласиться с расчетом истицы и согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (день вынесения решения суда) в размере 759 рублей 91 копейка.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

50 000

14.04.2020

26.04.2020

13

6%

366

106,56

50 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

420,77

50 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

215,16

50 000

27.07.2020

29.07.2020

3
4,25%

366

17,42

Итого:

107

5,20%

759,91

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 81 369 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д.13).

Факт передачи истицей ЖК «Триумф-НК» денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Ответчиком данное обстоятельство оспорено не было (л.д.14 - 16).

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность досрочного возврата суммы займа, по инициативе займодавца, при этом возврат суммы займа производится за минусом 4% от суммы, указанной в пункте 1.1 и суммы процентов, выплаченных займодавцу по договору. Возврат денежных средств производится не ранее 30 рабочих дней с момента заявки о досрочном расторжении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О свободе договора и ее пределах», в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия), а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (то есть оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения пункта 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента.

В то же время, поскольку согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации или о ничтожности таких условий по статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд определяет фактическое соотношение переговорных возможностей сторон и выясняет, было ли присоединение к предложенным условиям вынужденным, а также учитывает уровень профессионализма сторон в соответствующей сфере, конкуренцию на рынке, наличие у присоединившейся стороны реальной возможности вести переговоры или заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях и т.д. (пункт 10 Постановления ...).

В рассматриваемом случае истицей подписана типовая форма договора займа, заключаемая со всеми займодавцами, возможности заключения договора займа на аналогичных условиях (23% годовых) с другими лицами у истицы не было, истица не обладает необходимыми профессиональными познаниями для корректировки заключенного договора и является слабой стороной договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездным, если прямо не предусматривает обратное.

В рассматриваем случае физическое лицо, заключая договор займа с юридическим лицом, привлекающим деньги населения для ведения своей уставной деятельности, намеревается получить прибыль, а рассматриваемый пункт договора займа не только исключает возможность ее получения, но и образует убытки у займодавца в случае его досрочного расторжения, при этом заемщик до возврата денежных средств в случае досрочного расторжения договора использует заемными средствами в своей деятельности, то есть получает прибыль.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствую о том, что ответчик обжалуемым пунктом договора поставил себя в более выгодное положение и извлек необоснованное преимущество, перед истцом.

Согласно пункту 1 стать 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах пункт 2.4 договора займа ...б от ... является недействительным, в части возврата в случае досрочного расторжения договора займа, займодавцу суммы займа и процентов за минусом 4%, то есть не порождающим правовых последствий для сторон.

Заявление о расторжении договора займа и возврате суммы займа получено ответчиком ... (л.д.20).

Согласно расчету истицы с ответчика в её пользу подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 18 835 рублей 26 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным истицей, считает необходимым рассчитать проценты за период с ... по ....

Согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 18 766 рублей 14 копеек (81 369 : 100% х 23% : 365 х 366).

Истицей представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... на сумму займа в размере 50 000 рублей. Согласно расчету истицы с ответчика подлежит взысканию 1 132 рубля 09 копеек.

Суд не может согласиться с расчетом истицы, согласно расчету суда с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (день вынесения решения суда) в размере 843 рубля 15 копеек.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

81 369

15.05.2020

21.06.2020

38

5,50%

366

464,65

81 369

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

350,15

81 369

27.07.2020

29.07.2020

3
4,25%

366

28,35

Итого:

76

4,99%

843,15

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Ответчик, неоднократно извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, расчет истицы не оспорил, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию по договору займа ... от ... сумма займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа период с ... по ... в размере 13 035 рублей 62 копейки, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 5 876 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 227 рублей 12 копеек; по договору займа ... от ... сумма займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 13 035 рублей 62 копейки, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 3 871 рубль 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...; по договору займа ...б от ... сумма займа в размере 81 369 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 18 766 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 843 рубля 15 копеек; проценты за пользование займом с последующим их начислением на сумму займа, по ставке указанной в договоре, по день фактической уплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ... и по день фактического исполнения обязательств.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 216 рублей 08 копеек, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 4 500 рублей, почтовые расходы в размере 588 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ... от ...: сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты по договору займа период с ... по ... в размере 13 035 рублей 62 копейки; проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 5 876 рублей 71 копейка, с последующим начислением, на сумму займа в размере 50 000 рублей, начиная с ... по ставке 26% годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 227 рублей 12 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде до полного погашения долга.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ... от ...: сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 13 035 рублей 62 копейки; проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 3 871 рубль 58 копеек, с последующим начислением, на сумму займа в размере 50 000 рублей, начиная с ... по ставке 26% годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 759 рублей 91 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде до полного погашения долга.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...б от ...: сумму займа в размере 81 369 рублей; проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 18 766 рублей 14 копеек, с последующим начислением, на сумму займа в размере 81 369 рублей, начиная с ... по ставке 23% годовых по день фактической уплаты долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 843 рубля 15 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, начиная с ... по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующем периоде до полного погашения долга; расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 4 500 рублей, почтовые расходы в размере 588 рублей 12 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 216 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...