Решение № 12-27/2021 12-56/2020 7-12-27/2021 от 24 января 2021 г. по делу № 12-27/2021

Дело № 7-12-27/2021

Первая инстанция № 12-56/2020

УИД 75RS0001-02-2020-009664-39

Судья Никитина Т.П.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2021 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на определение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2020 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 770101001, ОГРН <***>,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника 964 отдела государственного технического надзора (территориального) Главного Управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации № от 6 ноября 2020 года (л.д. 4-6) федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) признано виновным и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Не согласившись, защитник В.К. Беляев подал жалобу (л.д. 1-3) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Определением судьи названного суда от 19 ноября 2020 года (л.д. 9) поданная жалоба передана в Карымский районный суд Забайкальского края.

Определением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2020 года (л.д. 21) эта жалоба оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском обжалования.

В жалобе (л.д. 25), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник В.К. Беляев просит об отмене определения судьи.

В заседании суда принял участие защитник В.К. Беляев – жалобу поддержал.

Изучив дело и выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Вынося обжалованное определение, судья исходила из того, что с жалобой на постановление должностного лица защитник В.К. Беляев обратился 17 ноября 2020 года, то есть по истечении установленного срока обжалования.

Данный вывод ошибочен.

Копия постановления должностного лица получена защитником учреждения В.К. Беляевым в день его вынесения - 6 ноября 2020 года (л.д. 6). Жалоба направлена защитником В.К. Беляевым в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края 12 ноября 2020 года (то есть в установленный законом срок), что подтверждает список заказных почтовых отправлений с отметкой о принятии его в почтовом отделении № 27 (л.д. 26).

Определение подлежит отмене, а материалы – возвращению в тот же суд для рассмотрения по жалобе защитника В.К. Беляева на постановление заместителя начальника 964 отдела государственного технического надзора (территориального) Главного Управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации № от 6 ноября 2020 года.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить определение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 16 декабря 2020 года.

Возвратить материалы в тот же суд для рассмотрения жалобы защитника В.К. Беляева на постановление заместителя начальника 964 отдела государственного технического надзора (территориального) Главного Управления контрольной и надзорной деятельности Министерства обороны Российской Федерации № от 6 ноября 2020 года.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков