Решение № 2-2069/2024 2-76/2025 2-76/2025(2-2069/2024;)~М-1662/2024 М-1662/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-2069/2024

63RS0№-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту градостроительства г.о.Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 34 кв.м, по адресу: <адрес> 41; признать реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части наложения границ указанного земельного на границы указанного земельного участка площадью 34 кв.м. в указанных координатах; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, в части наложения на границы земельного участка, площадью 34 кв.м, занимаемого гаражом.

В обоснование иска указал, что в период работы в совхозе «Кряж», в 1979 ему как работнику совхоза «Кряж» предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На данном земельном участке построен гараж, который находится по адресу: <адрес>. Истец пользуется гаражом и земельным участком под ним более 40 лет.

По результатам камеральной обработки измерений площадь земельного участка под гаражом составляет 34 кв.м. При уточнении границ земельного участка под гаражом и камеральной обработки измерений, сопоставления их со сведениями ЕГРН выявлено пересечение границ данного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:594, при выполнении кадастровых работ в отношении которого допущена реестровая ошибка. Он обращался с заявлением к Главе г.о. Самара о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального капитального гаража, однако документы были возвращены.

Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков администрации г.о. Самара, департамента градостроительства г.о.Самара, департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, участвующих в деле, в соответствии со статьёй 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства.

На отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15, подпунктов 8, 14 и 20 статьи 39.16, подпункта 4 пункта 1 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

В случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.

В случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов:

заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг;

документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до <дата> в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Наряду со случаями, предусмотренными настоящей статьей и другими федеральными законами, гражданин вправе приобрести в порядке, предусмотренном статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, бесплатно в собственность земельный участок (за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в собственность в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации), который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен гараж, являющийся объектом капитального строительства, находящийся в собственности данного гражданина и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 как работнику совхоза «Кряж», в 1979 выделено место для постройки гаража с погребом в районе <адрес> с/з. Кряж.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 559924 кв.м. имеет адрес: <адрес>, статус участка – ранее учтенный, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под племенной завод, право собственности не зарегистрировано.

По информации Управления Росреестра по <адрес> в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гараж 41.

Согласно выписке из ИСОГД г.о. Самара №<адрес>-11/1 от <дата>, земельный участок площадью 34 кв.м в соответствии с решением Думы г.о. Самара от <дата> № «О внесении изменений в Постановление Самарской городской Думы от <дата> № «Об утверждении Правил застройки и землепользования в <адрес>» находится в зоне застройки среднеэтажными жилыми домами (Ж-3). Расположен в Кряж – приаэродромная территория, Безымянка – приаэродромная территория – подзоны 3, 4, 5, 6, охранная зона транспорта. Земельный участок расположен в границах красных линий. Земельный участок находится на территории, в отношении которой утвержден проект планировки территории (распоряжение правительства <адрес> №-р от <дата>). Участок не расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций, не входит в границы резервирования и изъятия земельных участков, не находится в границах особо охраняемых природных территориях.

По сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> № МЛХ-05-02/16768 от <дата>, земельный участок площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосе, вне водоохранной зоны водного объекта (л.д.64).

Из трудовой книжки следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с <дата> по <дата> работал в совхозе «Кряж» («Госплемзавод «Кряж» - ФГУП «Племенной завод «Кряж» в должности шофера (л.д.30-35).

Согласно справке архивного отдела администрации <адрес> от <дата>, по документам по личному составу совхоза «Кряж» Куйбышевского треста овоще-молочных совхозов за январь 1979 по декабрь значится ФИО2 работающим без перерыва в должности шофера (л.д.167).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорный гараж возведен с письменного разрешения руководителя совхоза «Кряж», на земельном участке, который составлял закрепленное имущество данного совхоза, и в котором на тот момент работал истец, что исключает самовольное занятие данного земельного участка.

Отсутствие у истца правоустанавливающих документов на землю не свидетельствует об отсутствии права на земельный участок, находящийся под гаражом.

Планом размещения гаражей ГСК 1, расположенного по адресу: <адрес>, с/з «Кряж», в районе <адрес>, подключенных от подстанции №, зафиксировано расположение гаражей относительно указанного жилого дома (л.д.14).

Из технического плана здания изготовленного <дата> кадастровым инженером ФИО4 следует, что площадь застройки гаража, расположенного по адресу: <адрес> составляет 30,1 кв.м., год постройки 1979 (л.д.18-25).

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> следует, что информация о предоставлении кому-либо спорного земельного участка отсутствует (л.д.94).

Согласно акту балансовой принадлежности электросетей от <дата>, утвержденному главным инженером ООО «Энерго», разграничена эксплуатационная ответственность между ООО «Энерго» и ГСК 1 ФИО5 (л.д.13).

Из содержания договора энергоснабжения №, заключенного <дата> между ООО «Сбыт-Энерго» и ФИО5 следует, что данным договором предусмотрено предоставление электрической энергии в гаражи расположенные по адресу: <адрес>, с/з «Кряж» по <адрес>.

Истец обращался к Главе г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании представления вышеуказанного земельного участка в собственность, однако, письмом Департамента управления имуществом г.о. Самара от <дата> ему отказано, со ссылкой на то, что не представлены документы, предусмотренные ст. 3.7 ФЗ РФ № 137-ФЗ от <дата> «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», кроме того испрашиваемый земельный участок пересекает границы земельного участка, ранее поставленного в ГКУ с кадастровым номером №.

Согласно п. 9.1 ФЗ РФ № 137-ФЗ от <дата> «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, которым земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.

Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 возникло правомерное пользование земельным участком, на котором на законных основаниях возведено капитальное строение в виде гаража №, по адресу: <адрес>, в связи с чем у него возникло право на бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка.

<адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз «Кряж», <адрес>, в районе <адрес>, гараж №, согласно расположения земельного участка, составляет 34 кв.м (л.д.17).

Отсутствие споров со смежными землепользователями подтверждается представленным в материалы дела актом согласования границ (л.д.134)

Согласно материалам дела, земельный участок под гараж предоставлен задолго до введения в действие Правил застройки и землепользования в городе Самаре, а потому современное территориальное планирование, градостроительное зонирование и планировка территории, не могут умалять право истца на землю по фактическому землепользованию, сложившемуся до введение в действие Правил застройки и землепользования.

Границы земельного участка определены на местности более 15 лет, земельный участок застроен гаражом задолго до введения в действие Карты правового зонирования, в связи с чем, правила землепользования и застройки истцом не нарушены.

Земельный участок соответствует условиям, указанным в ст. 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» из оборота не изъят и в обороте не ограничен, в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, запрет на его передачу в частную собственность федеральным законом не установлен.

Земельный участок не находится в береговой полосе, водоохраной зоне, и к землям лесного фонда не относится.

ФИО2 какие-либо иные земельные участки не предоставлялись, право на бесплатную приватизацию земельного участка им не использовано.

Препятствия для признания за истцом права собственности на занятый гаражом земельный участок в порядке ст. 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отсутствуют.

На основании изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от <дата> «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ФИО4 от <дата> следует, что спорный земельный участок полностью расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. В границах земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая ошибка. В связи с тем, что пересечение границ испрашиваемого земельного участка и земельного участка с кадастровым номером № препятствует постановке на ГКУ и регистрации права на участок, занимаемый гаражом, необходимо исключить из площади земельного участка с кадастровым номером №, путем исправления реестровой ошибки (л.д.26).

Кроме того, заключением кадастрового инженера ФИО4 от <дата> установлено, что фактически «чересполосица» между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с метаположением : <адрес>, тер.совхоз «Кряж», <адрес>, в районе <адрес>, гараж 41 отсутствует, часть границы 3-4 является границей смежного земельного участка №. (л.д. 133).

Факт наличия полного расположения испрашиваемого земельного участка в границах земельного участка с кадастровым номером №, подтверждается также экспертным заключением ППК «Роскадастр» по <адрес> от <дата>.

Согласно исторической справке архивного отдела администрации муниципального района <адрес> от <дата>, на основании приказа Министерства сельского хозяйства РФ от <дата> № совхоз «Кряж» преобразован в Государственный племенной завод «Кряж».

Согласно ответу АО «Племенной завод «Кряж» на запрос судебной коллегии, в пользовании ФГУП «Племзавод «Кряж» находился земельный участок, с кадастровым номером №, который при подготовке к приватизации имущественного комплекса был разделен на два участка с кадастровыми номерами №. Распоряжением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом ТУ по <адрес> от <дата> №-р ФГУП «Племзавод «Кряж» приватизирован путём преобразования в ОАО «Племенной завод «Кряж». Земельный участок с кадастровым номером 63:01:0000000:594 с расположенными на нём жилыми домами и объектами социальной инфраструктуры вошли в перечень объектов, не подлежащих приватизации, и распоряжением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом ТУ по <адрес> от <дата> №-р безвозмездно передано в муниципальную собственность городского округа Самара.

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", который применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а также к правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, но к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно части 2 статьи 1 указанного Федерального закона, Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу статей 7, 8 данного закона Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Аналогичные положения содержались в статье 12 Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в статьях 1, 7 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее Федеральный закон от <дата> N 221-ФЗ, утративший силу с <дата>).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ; часть 2 статьи 8 ФЗ от <дата> N 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу пункта 7 статьи 38 ФЗ N 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до <дата>), части 8 статьи 22 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

С <дата> исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ.

В соответствии с положениями данной статьи, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3 статьи 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ).

На основании части 4 статьи 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

По смыслу закона, целью исправления реестровой (кадастровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иным способом, кроме как внести в ЕГРН изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:594, путём исключения из его состава конфигурации и площади спорного земельного участка, устранить нарушение прав истца не представляется возможным, поскольку в ЕГРН имеется реестровая ошибка в отношении местоположения земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:594, что препятствует истцу в осуществлении действий по уточнению местоположение границ принадлежащего ему земельного участка.

Департамент градостроительства г.о.Самара каких-либо решений об отказе в предоставлении истцу спорного земельного участка не принимал, заявитель по вопросу признания права собственности на земельный участок и гараж к нему не обращался, в связи с чем, он является ненадлежащим ответчиком.

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.о.Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> г.р., (паспорт <...>) право собственности на земельный участок, площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Признать в сведениях ЕГРН реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:594, в части наложения его границ на границы земельного участка площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:594, в части наложения на границы земельного участка, площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

В удовлетворении исковых требований к департаменту градостроительства г.о.Самара отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Г.В. Космынцева

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.