Решение № 2А-534/2017 2А-534/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-534/2017Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело 2а-534/2017 Именем Российской Федерации 15 мая 2017 года г.Иваново Советский районный суд г. Иваново В составе председательствующего судьи Родионовой В.В., при секретаре Костючек Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налогов и пени, ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения: автомобиля …, государственный регистрационный знак.. , автомобиль …, государственный регистрационный знак …, квартиры, расположенной по адресу: … и земельного участка, расположенного по адресу: …. В установленные законодательством сроки налогоплательщик за 2014 год транспортный налог в сумме … рублей, налог на имущество в сумме … рубля и земельный налог в сумме … рубля не уплатил. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты: транспортного налога начислены пени в сумме … рубль, налога на имущество – … рублей и земельного налога в сумме … рубля. На основании ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ административному ответчику налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново просит суд восстановить срок для подачи настоящего искового заявления, поскольку он пропущен по уважительной причине, в связи со сбоем программного обеспечения при выборке списка должников, взыскать с административного ответчика суммы недоимки за 2014 год по транспортному налогу: налог в размере … рублей, пени в размере … рубль, по налогу на имущество: налог в размере …. рубля, пени в размере … рублей, по земельному налогу: налог в размере … рубля, пени в размере … рубля. Представитель административного истца – ИФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд на основании статьи150Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1,2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.48Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Судом установлено, что ИФНС России по г. Иваново в соответствии со ст.69,70Налогового кодекса РФ ФИО1 направлялось требование № … об оплате налогов и пени по состоянию на … года со сроком добровольного исполнения до … года. Шестимесячный срок для обращения в суд истек … года. В суд с административным иском ИФНС России по г. Иваново обратилась … года. В соответствии со ст.48Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В обоснование причин пропуска срок для обращения в суд административный истец указывает сбой компьютерной программы. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Суд приходит к выводу, что сбой компьютерной программы и представленные в суд доказательства не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. При этом суд также учитывает значительный период пропуска срока на обращение в суд. Иные причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, которые суд мог бы расценить в качестве уважительных, административным истцом не указаны и доказательства действительности и наличия таких причин суду не представлены. ИФНС России по г. Иваново является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений. В течение установленных законодательством сроков налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным при обращении налогового органа в суд. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 22 марта 2012 года №479-О-О принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу заявления о взыскании обязательных платежей с ФИО1 В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Частью 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ИФНС России по г. Иваново в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в связи с пропуском срока обращения в суд. Руководствуясь ст.ст. 175-180,291-294Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налогов и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: /подпись/ В.В. Родионова Согласовано для размещения на сайт. Судья: /подпись/ Суд:Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по г.Иваново (подробнее)Судьи дела:Родионова Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |