Решение № 2-678/2026 2-678/2026~М-261/2026 М-261/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-678/2026

К делу № 2-678/2026

23RS0012-01-2026-000408-55

Категория 2.219


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 20 апреля 2026 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Тереховой Е.В.,

при секретаре Аветисян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лицк ООО «Барристер» об обязании раскрыть информацию в сфере управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Горячий Ключ, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Барристер» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства.

В обоснование требований указал, что в ходе мониторинга государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) в деятельности ответчика выявлены нарушения. Установлено, что ООО «Барристер» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>.

В нарушение ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а также Приказа Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр, по состоянию на 24.02.2026 года в открытой части портала dom.gosuslugi.ru ответчиком не раскрыта в полном объеме обязательная информация о многоквартирном доме. В частности, отсутствуют сведения об основных конструктивных элементах, внутридомовых инженерных системах отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, сведения о земельном участке и балконах.

Невыполнение данных требований препятствует неограниченному кругу лиц в получении достоверной и актуальной информации, что нарушает права собственников и пользователей помещений.

В этой связи, обратившись с иском в суд, прокурор просит обязать ответчика разместить в ГИС ЖКХ предусмотренные законодательством сведения.

Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО1 заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ООО «Барристер» в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство директора ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, одновременно указано, что ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии со стандартом раскрытия информации.

Положениями Федерального закона от 21.07.2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» определено, что ГИС ЖКХ является единой федеральной централизованной информационной системой, а лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами, обязаны размещать в ней установленную законом информацию (ч. 18 ст. 7).

Поставщики информации обязаны обеспечивать полноту, достоверность и актуальность размещаемых сведений (п. 3 ст. 8 Закона № 209-ФЗ).

Состав, сроки и периодичность размещения информации утверждены Приказом Минстроя России от 07.02.2024 года № 79/пр. Согласно разделу 11 данного Приказа, к обязательным для раскрытия сведениям относятся, в числе прочего, характеристики конструктивных элементов и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города в рамках мониторинга сайта dom.gosuslugi.ru выявлен факт неполного раскрытия ООО «Барристер» информации об управлении многоквартирным <...> Ключ.

Указанный факт нарушения подтверждается представленными распечатками страниц сети «Интернет» и ответчиком по существу не оспорен.

Более того, в поступившем ходатайстве ответчик указал, что против удовлетворения иска не возражает.

Отсутствие обязательных сведений в ГИС ЖКХ нарушает права неопределенного круга лиц, а именно, как проживающих в доме граждан, так и иных лиц, имеющих право на доступ к такой информации в силу закона.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять его в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления, содержащего требование неимущественного характера, государственная пошлина для юридических лиц подлежит уплате в размере 20.000 рублей.

Учитывая, что в данном случае на основании п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 20.000 рублей с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Барристер», удовлетворить.

Обязать ООО «Барристер» (ИНН <***>) устранить нарушения жилищного законодательства путем размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (сайт https://dom.gosuslugi.ru) сведений, предусмотренных Приказом Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.