Постановление № 5-560/2020 5-620/2019 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-560/2020

Копия

№ 5-620/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 28 сентября 2020 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

Слюсаренко А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, владеющего русским языком; не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2020 г. в 00 часов 07 минут около Вахтового комплекса, расположенного в п. Пуровск Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции, выданное ему 15 августа 2020 г. по постановлению 18810089180000703875 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ о необходимости устранения технической неисправности, а именно в срок до 18 сентября 2020 г. удалить покрытие в виде пленки на передних ветровом и боковых стеклах автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения № 8 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Сообщил, что автомобиль принадлежит его брату ФИО8 Пленку со стекол удалил после составления рассматриваемого протокола. Просил не назначать строгое наказание.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.09.2020 серии 89 АС №890630, в котором изложены обстоятельства дела. ФИО1 выразил свое согласие, правонарушение устранил;

- карточкой операции с ВУ;

- требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства, выданной на имя ФИО11.;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 15.09.2020;

- параметрами поиска, из которых следует, что ФИО1 за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался;

- постановлением об административном правонарушении от 15.09.2020 №18810089180000703875.

Из представленных доказательств следует, что 23 сентября 2020 г. ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть требований, выдвинутых в соответствии с п. 1 ч. ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ФИО2 является сотрудником полиции.

Адресованное ФИО1 требование от 15.09.2020 об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, вынесено инспектором ФИО2 в соответствии с привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: <***>, КПП: 890101001, Счет: № 40101810465770510002, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард, БИК: 047182000, ОКТМО: 71920105, Код БК: 18811601121010001140, УИН 18810389200400014467.

Судья А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В.__