Решение № 2А-294/2021 2А-294/2021(2А-3710/2020;)~М-3411/2020 2А-3710/2020 М-3411/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-294/2021

Дело № 2а-294/2021 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к Балугяну ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Балугяну ФИО5 с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 12 876,63 руб., в том числе: транспортный налог за 2017г. в размере 12 675,00 руб., пеня по налогу в размере 201,63 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, в адрес которого направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, на сумму недоимки начислены пени. В адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пеней. До настоящего времени налоги и пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, имея в собственности транспортные средства ГАЗ-3307 (с ДД.ММ.ГГГГ), ГАЗ-3307 (с ДД.ММ.ГГГГ), ИЖ-2712-230 (с ДД.ММ.ГГГГ), ГАЗ-2747-01 (с ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.15-16, 17), что также подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МВД России по <адрес>.

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 362, статьи 85 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленном транспортном налоге (с приведением расчета в соответствии с законодательством) в общей сумме 12 675,00 руб. (2115,00 руб., 4800,00 руб., 4800,00 руб., 1850,00 руб.) по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

В связи с неуплатой в установленный срок налога, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по транспортному налогу за 2017г. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12675,00 руб. и начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пене по налогу в размере 201,63 руб. Основанием взыскания задолженности явилось неисполнение требований налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исчислен транспортный налог за 2017г. (л.д.10-11, 13).

Требование направлено в адрес должника заказным письмом (ст. 69 ч. 6 НК РФ) (л.д.12).

Данное требование в установленный срок не исполнено (л.д.14).

Налоговым органом представлен обоснованный расчет начисленных сумм пеней на задолженности по налогам по указанному требованию в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы слога за каждый день просрочки (л.д.13).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговом уведомлении, в установленный срок, что повлекло начисление пеней и обращение налогового органа за взысканием недоимки в судебном порядке.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованием от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-2821/2019 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 направлено в Пермский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке заявления через Интернет-портал (л.д. 6).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налогов и начисленных пеней по ним.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 12 876,63 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 515,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Балугяна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженности в общей сумме 12 876,63 руб., в том числе: транспортный налог за 2017г. в размере 12 675,00 руб., пеня по налогу в размере 201,63 руб.

Взыскать с Балугяна ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 515,07 руб.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021г.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края №2а- 294/2021

УИД 59RS0008-01-2020-005026-64